К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1272/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Артемовский городской суд Приморского края · судья Макарова Нелли Сергеевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины

Решения

13-1272/2025

25RS0007-01-2025-006966-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2025 года г. Артем Приморский край

Судья Артемовского городского суда Приморского края Макарова Н.С., рассмотрев заявление СПАО «Ингосстрах» о возврате уплаченной государственной пошлины, установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование, указав, что им была оплачена государственная пошлина в размере <номер> рублей (платежное поручение <номер> от <дата>) за подачу искового заявления СПАО «Ингосстрах к Ширинову В.Г. о взыскании ущерба в размере <номер> рублей, однако данное исковое заявление не было направлено в суд.

В своем поданном заявлении СПАО «Ингосстрах» просит разрешить вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины, и выдать справку о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Как следует из электронной картотеки Артемовского городского суда по состоянию на <дата> год, исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Ширинову В.Н. о взыскании ущерба в размере <номер> рублей было подано истцом в суд <дата>, и было направлено по подсудности 19.02.2024 в Ленинский районный суд г. Владивостока.

Таким образом, заявление СПАО «Ингосстрах» о возврате госпошлины не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, определил:

заявление СПАО «Ингосстрах» о возврате уплаченной государственной пошлины, - оставить без удовлетворения.

Судья Н.С. Макарова

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 20:48

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:10

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отказано

  4. 15:00

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:15

    Материал оформлен

  6. 12:15

    Материал передан в архив