ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«14» октября 2026 года <адрес>
Судья ФИО1-Стальского районного суда Республики Дагестан Тагирова М.Н., с участием представителя ОМВД России по ФИО1-<адрес> РД – УУП ФИО4, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, 08.10.1993 года рождения, уроженца с. ФИО1-<адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, с. ФИО1, <адрес>, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОМВД России по ФИО1-<адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – в с. ФИО1, по <адрес>, выражался нецензурной бранью безадресно. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения ФИО2, представителя ОМВД России по ФИО1-<адрес> РД ФИО4, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.
В соответствии с частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО2 кроме признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – в с. ФИО1, по <адрес>, выражался нецензурной бранью; протоколом о доставлении лица от 12.10.2026г., согласно которому ФИО2 12.10.2026г. в 17 час. 05 мин. доставлен в ОМВД России по ФИО1-<адрес> в целях составления административного протокола; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручной записью ФИО2 в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортами сотрудников ОМВД России по ФИО1-<адрес> ФИО4 и ФИО5, согласно которым, ФИО2, находясь в общественном месте, безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и вызывающе, выражая неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
Санкция ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по делу не установлено.
Таким образом, с учетом личности ФИО2, который проявлял неуважение к обществу и не реагировал на замечания и требования сотрудников правоохранительных органов, в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 правонарушений как им самим, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1-<адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, с. ФИО1, <адрес>, временно не работающего, гражданина Российской Федерации (паспорт 8213 396117 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ТП УФМС России по Респ. Дагестан в ФИО1-<адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через ФИО1-Стальский районный суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Тагирова М.Н.