ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Артем Приморский край
Судья Артемовского городского суда Приморского края Макарова Н.С., рассмотрев заявление ООО «ПКО «ФинТраст» о возврате уплаченной государственной пошлины, установил:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование, указав, что им была оплачена государственная пошлина в размере <номер> рублей (платежное поручение <номер> от <дата>) за подачу искового заявления ООО «ПКО «ФинТраст» к Кучеренко Павлу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, однако данное исковое заявление не было направлено в суд.
В своем поданном заявлении ООО «ПКО «ФинТраст» просит разрешить вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины.
В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Согласно пункта 4 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Как следует из электронной картотеки Артемовского городского суда по состоянию на <дата>, исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению не было подано в Артемовский городской суд <адрес>. При подаче искового заявления в суд ООО «ПКО «ФинТраст» была оплачена государственная пошлина в размере <номер> рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.
Поскольку заявителем была уплачена государственная пошлина в размере <номер> рублей при подаче иска в суд, а само заявление не было направлено в суд, в связи чем, сумма уплаченной государственной пошлины в размере <номер> рублей подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, определил:
заявление ООО «ПКО «ФинТраст» о возврате уплаченной государственной пошлины, - удовлетворить.
Возвратить ООО «ПКО «ФинТраст» уплаченную государственную пошлину в размере <номер> рублей, уплаченную в Казначейство России (ФНС России) платежным поручением <номер> от <дата>.
Судья Н.С. Макарова