дело №2-269/2026
25RS0030-01-2026-000205-48 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект» к Школьной Александре Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 20.03.2025 года между ООО МКК «Финлаб» и Школьной А.Е. был заключен договор займа № FL25-6367138 в акцептно-офертной форме о предоставлении должнику потребительского займа на сумму 24 300 рублей, на срок, установленный в п. 2 Индивидуальных условий договора займа. Проценты за пользование займом составляют 292.00% годовых. 20.03.2025 с использованием телекоммуникационной сети интернет ответчик выполнила запрос к ресурсу ООО МКК «Финлаб» по адресу с целью регистрации личного кабинета заемщика и заключения договора потребительского займа. Система займодавца спрограммирована таким образом, что без подтверждения заемщиком прочтения, осознания и принятия условий договора потребительского займа, он не может воспользоваться Системой и получать займы. Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику. 20.03.2025 года Школьная А.Е. получила сумму займа в размере 24 300 рублей на банковскую карту в своем личном кабинете на представленные реквизиты 220220******5393. Заемщиком обязательства по возврату суммы займа в установленный срок не исполнены. Займодавцем было направлено требование о полном возврате долга, в связи с неуплатой своевременно суммы займа, в соответствии со ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и условиями договора займа, на электронную почту заемщика.
11.04.2025 между ООО МКК «Финлаб» и ООО «ПКО «Санколлект» заключен договор уступки права требования № ФСН04/2025, согласно которого, право требования к должнику перешло к ООО «ПКО «Санколлект» в полном объеме. Размер задолженности за период с 20.03.2025 по 30.08.2025 составил 55 890 рублей, в том числе, основной долг в размере 24 300 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 31 590 рублей.
Истец просит: взыскать со Школьной А.Е. в пользу ООО «ПКО «Санколлект» задолженность по договору займа № FL25-6367138 от 20.03.2025 года в общей сумме 55 890 рублей за период с 20.03.2025 по 30.08.2025; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Школьная А.Е. в судебное заседание также не прибыла, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ).
На основании п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствие с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В Законе о потребительском кредите (займе) и Законе о микрофинансовой деятельности отсутствуют ограничения по начислению процентов по договору займа после наступления даты погашения задолженности в случае ее непогашения.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.03.2025 года между ООО МКК «Финлаб» и Школьной А.Е. был заключен договор займа № FL25-6367138 о предоставлении должнику потребительского займа на сумму 24 300 рублей, на срок до 05.04.2025 (п.п. 1, 2 Индивидуальных условий договора займа).
Согласно п.3.1 общих условий Договора, займодавец предоставляет заемщику в собственность денежные средства (заем) в размере и на срок, согласуемый сторонами в Индивидуальный условиях, а заемщик должен вернуть денежные средства (заем) и уплатить начисленные на него проценты.
За пользование суммой займа заемщику начисляются проценты. Проценты начисляются на основную сумму займа со дня, следующего за днем предоставления денежных средств Обществом. Проценты за пользование займом начисляются ежедневно (п.п. 3.3, 3.4).
В соответствии с п. 3 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Договор займа заключен в акцептно-офертной форме с использованием телекоммуникационной сети интернет ответчик выполнила запрос к ресурсу ООО МКК «Финлаб» по адресу с целью регистрации личного кабинета заемщика и заключения договора потребительского займа. Система займодавца спрограммирована таким образом, что без подтверждения заемщиком прочтения, осознания и принятия условий договора потребительского займа, он не может воспользоваться Системой и получать займы. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.
Ответчик, с целью получения займа, заполнила анкету, привязала банковскую карту в своем личном кабинете, подписала условия договора.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с указанным законами, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых Организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стои
Общество (первоначальный кредитор) выполнило свои обязательства по выдаче денежных средств по договору займа № FL25-6367138 от 20.03.2025 в общей сумме 24 300 рублей, которые были направлены на банковскую карту заемщика 220220******5393 в личном кабинете.
В силу п. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите (займе), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Согласно п. 4.1 договора, процентная ставка (фиксированная) устанавливается в размере 292.000% годовых (0,8% в день). Проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа (основной долг), начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 4.1 настоящего договора, и фактического количества дней пользования займом (п. 4.2).
На основании п. 2 Индивидуальных условий договора, указанный договор вступает в силу с момента передачи заемщику денежных средств и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств по нему, предусмотренных договором (фактического возврата займа в полном объеме). Срок действия Договора (заем подлежит возврату) 05.04.2025 года.
В соответствии с п. 6.1 Индивидуальный условий Договора, сумма займа и процентов подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящего Договора
Предоставив ответчику денежные средства в общей сумме 24 300 рублей, Замодавец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
Ответчиком в установленный договором срок обязательства не исполнены, до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В Законе о потребительском кредите (займе) и Законе о микрофинансовой деятельности отсутствуют ограничения по начислению процентов по договору займа после наступления даты погашения задолженности в случае ее непогашения.
На основании ст. 3 Федерального Закона № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», срок возврата потребительского кредита (займа), по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки достигнет 130 процентов размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В соответствие с п. 12 Индивидуальный условий договора займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий Договора (пропуска срока оплаты, согласно п. 6 Договора), кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. Начисление процентов по Договору при этом не прекращается. В случае прекращения начисления процентов по Договору, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В нарушение ст. 819 ГК РФ и индивидуальных условий договора потребительского займа, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, в результате чего образовалась задолженность за период с 20.03.2025 по 30.08.2025 в общей сумме 55 890 рублей, в том числе: основной долг в размере 24 300 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 31 590 рублей.
Расчет задолженности произведен истцом с учетом особенностей начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, в соответствии с условиями, определенными Договором, а также согласно п. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе), Законом о микрофинансовой деятельности и частью 24 ст. 5 Закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ.
Проверив данный расчет, суд находит его арифметически правильным и верным.
В соответствие с условиями заключения кредитного договора (договора займа), первоначальный кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности
Условие о передаче прав требования по ответчику Школьной А.Е. содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения.
Уступка требования относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организации.
11.04.2025 между ООО МКК «Финлаб» и ООО «ПКО «Санколлект» заключен договор уступки права требования № ФСН04/2025, согласно которого, право требования к должнику перешло к ООО «ПКО «Санколлект» в полном объеме.
Займодавцем было направлено требование о полном возврате долга, в связи с неуплатой своевременно суммы займа, в соответствии со ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и условиями договора займа, на электронную почту заемщика.
На момент подачи искового заявления в суд, истцу ответчиком долг не возвращен.
В нарушение статей 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчик не представил суду допустимых и относимых доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, уплате всей суммы задолженности, не оспорил расчет представленной истцом взыскиваемой суммы задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежным поручениям № от 19.12.2025, № от 17.02.2026 года, истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в общей сумме 4 000 рублей. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект» к Школьной Александре Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать со Школьной Александры Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект» задолженность по договору займа № FL25-6367138 от 20.03.2025 года за период с 20.03.2025 по 30.08.2025 в общей сумме 55 890 рублей, в том числе: основной долг в размере 24 300 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 31 590 рублей.
Взыскать со Школьной Александры Евгеньевны в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Н. Гурская
Решение в мотивированном виде изготовлено 06.04.2026 года.