РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Грицуна М.Ю.
при секретаре Луканиной С.И.
с участием помощника прокурора Хасанского района Охременко С.Л., Талишевской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации материальный истец Федеральное агентство по рыболовству, защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Резникову Ярославу Ивановичу и Сиксину Александру Николаевичу, третье лицо Приморское территориальное управление Росрыболовства о возмещении ущерба причиненного водным биологическим ресурсам, установил:
Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Резникову Я.И. и Сиксину А.Н., ссылаясь на то, что вступившим в законную силу постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 24.07.2025 Резников Ярослав Иванович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Также, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 31.07.2025 Сиксин Александр Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Указанные постановления вступили в законную силу
Как установлено судами по делу об административном правонарушении, 29 марта 2025 года около 16 часов 00 минут должностным лицом Пограничного управления ФСБ России по <адрес> при осуществлении мероприятий по охране морских биологических ресурсов, в акватории Амурского залива обнаружено маломерное плавательное средство, которое в 17 часов 05 минут отшвартовалось у плавучего пирса катерной стоянки по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>Д. С указанного плавательного средства сошли два гражданина Резников Я.И. и Сиксин А.Н., взяв с собой с борта катера два ведра, упакованных в зеленые мешки и переместили их в багажник легкового автомобиля. В 17 часов 25 минут, указанный автомобиль был остановлен и досмотрен с участием специалиста ихтиолога. В ходе досмотра установлено, что в двух ведрах белого цвета находились фрагменты водных биологических ресурсов, мускул-замыкателя (филе) гребешка Приморского в свежем нежизнеспособном состоянии в количестве 916 штук общим весом 21,695 кг., а также сумка черного цвета с находящимся в ней водолазным костюмом в мокром состоянии. Резниковым И.Я. и Сиксиным А.Н. не было представлено разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а также иные документы на право владения и пользование ими, маркировка на продукции отсутствовала.
Каких-либо разрешительных документов или документов, подтверждающих законность происхождения водных биологических ресурсов, а также их добычи (вылова), приемки, обработки, хранения и транспортировки у Резникова Я.И. и Сиксина А.Н. отсутствовали. Данная продукция из уловов биологических ресурсов не имела упаковки, отсутствовала маркировка изготовителя продукции, сроки хранения, дата изготовления, а также иная информация, позволяющая установить законность происхождения обнаруженной продукции из уловов водных биологических ресурсов.
Таким образом, Резников Я.И. и Сиксин А.Н. без соответствующего разрешения незаконно добыли и незаконно владели водными биологическими ресурсами: 916 экземплярами гребешка приморского
До настоящего времени Резников Я.И. и Сиксин А.Н. ущерб, причиненный водным биоресурсам, в добровольном порядке не возместили.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 утверждены Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. Этим же постановлением определено, что размер взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации до внешних границ экономических и рыболовных зон иностранных государств за 1 (один) экземпляр гребешка составляет 345 рублей.
Согласно представленного Приморским территориальным управлением Росрыболовства расчета, действиями Резникова Я.И. и Сиксина А.Н. причинен ущерб Российской Федерации в размере 316 020 рублей (гребешок – 916 экз. х 345 руб. = 316 020 руб.).
Истец просит взыскать в солидарном порядке с Резникова Я.И., Сиксина А.Н. в доход государства ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 316 020 рублей.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Хасанского района Талишевская Н.А., действующая по доверенности, требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Материальный истец и третье лицо надлежащим образом извещенные о судебном заседании в суд не явились, об уважительности неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили.
Ответчики Резников Я.И. и Сиксин А.Н. в судебное заседание не явились, извещались судом по указанным в исковом заявлении адресам. Судебная повестка Сиксиным А.Н. получена лично, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления. Судебная повестка Резникову Я.И. возвращена по истечении срока хранения.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред.
Судом установлено, что 29 марта 2025 года около 16 часов 00 минут должностным лицом Пограничного управления ФСБ России по <адрес> при осуществлении мероприятий по охране морских биологических ресурсов, в акватории Амурского залива обнаружено маломерное плавательное средство, которое в 17 часов 05 минут отшвартовалось у плавучего пирса катерной стоянки по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>Д. С указанного плавательного средства сошли два гражданина Резников Я.И. и Сиксин А.Н., взяв с собой с борта катера два ведра, упакованных в зеленые мешки и переместили их в багажник легкового автомобиля. В 17 часов 25 минут, указанный автомобиль был остановлен и досмотрен с участием специалиста ихтиолога. В ходе досмотра установлено, что в двух ведрах белого цвета находились фрагменты водных биологических ресурсов, мускул-замыкателя (филе) гребешка приморского в свежем нежизнеспособном состоянии в количестве 916 штук общим весом 21,695 кг., а также сумка черного цвета с находящимся в ней водолазным костюмом в мокром состоянии. Резниковым И.Я.. и Сиксиным А.Н. не было представлено разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а также иные документы на право владения и пользование ими, маркировка на продукции отсутствовала.
Каких-либо разрешительных документов или документов, подтверждающих законность происхождения водных биологических ресурсов, а также их добычи (вылова), приемки, обработки, хранения и транспортировки у Резникова Я.И. и Сиксина А.Н. отсутствовали. Данная продукция из уловов биологических ресурсов не имела упаковки, отсутствовала маркировка изготовителя продукции, сроки хранения, дата изготовления, а также иная информация, позволяющая установить законность происхождения обнаруженной продукции из уловов водных биологических ресурсов.
Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 24.07.2025 по делу 5-461/2025 в отношении Резникова Ярослава Ивановича по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 31.07.2025 по делу 5-541/2025 в отношении Сиксина Александра Николаевича по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ
Данными постановлениями, которые в силу статьи 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего дела, установлено, что Резников Я.И. и Сиксин А.Н. осуществляли незаконную деятельность по незаконной добыче водных биологических ресурсов мускул-замыкателя гребешка приморского, без соответствующего разрешения, выданного в порядке определенном законодательством РФ.
Таким образом, Резников Я.И. и Сиксин А.Н. без соответствующего разрешения незаконно добыли и незаконно владели водными биологическими ресурсами: 916 экземплярами гребешка Приморского.
До настоящего времени Резников Я.И. и Сиксин А.Н. ущерб, причиненный водным биоресурсам, в добровольном порядке не возместили.
Частью 1 статьи 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» определено, что возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.
В силу статьи 10 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением водных биоресурсов, обитающих в прудах, обводненных карьерах, которые могут находиться не только в федеральной собственности, но и в собственности субъектов РФ, муниципальной и частной собственности.
Поскольку до настоящего времени ответчиками не возмещен причиненный ущерб Российской Федерации, данный ущерб подлежит возмещению в судебном порядке по иску прокурора, поданного в защиту интересов Российской Федерации в силу части 1 статьи 45 ГПК РФ, части 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
Прокурором представлен расчет размера подлежащего возмещению ущерба, в котором за основу взяты Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321 утверждены Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
Этим же постановлением определено, что ущерб исчисляется в размере Таксы кратной сумме стоимости за 1 экземпляр водных биоресурсов независимо от их размера и веса и составляет, 345 руб. за один экземпляр морского гребешка (независимо от веса).
Согласно представленному расчету, произведенному Приморским территориальным управлением Росрыболовства, действиями Резникова Я.И. и Сиксина А.Н. причинен ущерб Российской Федерации размере 316 020 рублей (916 особей гребешка приморского х 345 руб.).
Ответчиками не предоставлено информации о несогласии с данным расчетом.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с Резникова Я.И. и Сиксинпа А.Н. ущерба в доход государства в размере 316 020 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в бюджет Хасанского муниципального округа Приморского края госпошлина в размере 10 400 рублей 50 копеек, по 5200 рублей 25 копеек с каждого (от цены иска 316 020 рублей).
На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Резникову Ярославу Ивановичу и Сиксину Александру Николаевичу о возмещении ущерба причиненного водным биологическим ресурсам - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Резникова Ярослава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 0810 №) и Сиксина Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0518 №) в доход государства ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере 316 020 рублей с перечислением на счет: УИН ФССП России 32№, наименование получателя УФК по <адрес> (ГУФССП России по <адрес> (л/с 05201785190), ИНН получателя №, КПП получателя №, ОКТМ получателя № счет получателя 03№, корреспондентский счет банка получателя 40№, КБК 32№, наименование банка получателя Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по <адрес>, БИК банка получателя 010507002.
Взыскать с Резникова Ярослава Ивановича и Сиксина Александра Николаевича госпошлину в размере 10 400 рублей 50 копеек, по 5 200 рублей 25 копеек с каждого в бюджет Хасанского муниципального округа Приморского края.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Хасанский районный суд Приморского края со дня принятия судом мотивированного решения.
Судья М.Ю. Грицун
Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2025