ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.С., при секретаре Осолихиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО «Совкомбанк» к Дедюхиной (Поволоцкой) Карине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском, указывая, что 26.06.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 руб. под 22,50%/22,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.11.2012, на 24.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 873 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.11.2012, на 24.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 919 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 294 236 руб. По состоянию на 24.10.2024 просроченная задолженность составляет 141 488,36 руб., из них: просроченные проценты: 24 023,23 руб., иные комиссии: 5 000 руб., просроченная ссудная задолженность: 112 465,13 руб., что подтверждается расчётом задолженности. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
Просит взыскать с ответчика Дедюхиной (Поволоцкой) К.В. в пользу Банка сумму задолженности с 27.11.2012 по 24.10.2024 в размере 141 488,36 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 244,65 руб.
До начала судебного заседания от истца ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство об отказе от исковых требований полностью в связи с пропуском срока исковой давности.
Стороны, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении от них не поступало.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований прекращения производства по делу.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 ГПК РФ устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа ПАО «Совкомбанк» от иска к Дедюхиной (Поволоцкой) К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к Дедюхиной (Поволоцкой) Карине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить государственную пошлину в размере 5 244,65 руб.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья Н.С. Нефёдова