К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-11/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сергокалинский районный суд Республики Дагестан · судья Магомедов Юсуп Абдулкадырович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
05ДЛ №086939

Решения

Административное дело № 5-11/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2026 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Магомедова Абдуллы Джапаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии 8218 189911, выданный МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ, установил:

В Сергокалинский районный суд Республики Дагестан из отдела МВД России по <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Магомедова Абдуллы Джапаровича.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в <адрес> Магомедов А.Д. 1960 г.р. по <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть выражался нецензурной бранью, скандалил с семьей, то есть с отцом, повредил находящееся в доме имущество, и всячески провоцировал скандал с сотрудниками полиции, на законные требования сотрудника успокоиться не реагировал, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Магомедов А.Д. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место.

Между тем, виновность Магомедова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованным выше протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Магомедов А.Д. задержан с 14 час. 40 минут ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состояние опьянения Магомедов А.Д. отказался от медицинского освидетельствования.

Согласно рапорту полицейского отд. ОМВД России по <адрес> ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на административном участке в <адрес>. совместно с УУП ФИО4 поступил телефонный звонок от жителя <адрес>, о том, что гражданин Магомедов Абдулла Джапарович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. учинил скандал по адресу: <адрес>. Примерно в 14 ч. 10 мин. выехали по вышеуказанному адресу на данное сообщение. Прибыв на место примерно 14 ч. 20 мин., увидели, что ранее не известный им гражданин, выражался нецензурной бранью в адрес своего отца, используя бранные слова и демонстрируя неприличные жесты, а также повредил находящееся в доме имущество, тем самым выражал явное неуважение ко всем окружающим. Подойдя к гражданину, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение, и попросили данного гражданина прекратить противоправные деяния с его стороны и, предоставить документы удостоверяющие личность. На их просьбу он ответил отказом. После чего они потребовали от данного гражданина проследовать в автомобиль для доставления его в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, в целях правильного и своевременного рассмотрения данной жалобы. На их требования данный гражданин ответил категорическим отказом, при этом повернулся к нам спиной и собрался уходить. Далее они предупредили его, что в случае невыполнения наших законных требований он будет привлечен к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Однако данный гражданин проигнорировал их предупреждение и продолжил движение в другую сторону. Учитывая противоправность поведения данного гражданина агрессивность его поведений и возможность скрыться от сотрудников полиции, _ для задержания правонарушителя, преодоления его противодействия сотруднику полиции при доставлении его в дежурную часть, они на основании п.2 ч. ст.20 Ф3 «О полиции» применили физическую силу в отношении него в виде загиба руки за спину и проследовали вместе с ним к автомобилю. После чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для выяснения личности и составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Им оказался: Магомедов Абдулла Джапарович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>. Вышеуказанный гражданин отказался от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянение. При применении физической силы телесные повреждения причинены не были

Суд полагает, что факт совершения Магомедовым А.Д. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт неповиновения Магомедова А.Д. законному требованию сотрудников полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания Магомедову А.Д. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние Магомедова А.Д..

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает состояние опьянения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении Магомедову А.Д. административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд постановил:

Признать Магомедова Абдуллу Джапаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 14 час. 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. Д.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:16

    Передача дела судье

  2. 15:17

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:52

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:33

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:33

    Сдача материалов дела в архив