К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-12/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сергокалинский районный суд Республики Дагестан · судья Магомедов Юсуп Абдулкадырович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
05ДЛ №086903

Решения

Административное дело № 5-12/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 апреля 2026 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Магомедова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии 8218 189911, выданный МВД по РД от 24.05.2019 года, установил:

В Сергокалинский районный суд Республики Дагестан из отдела МВД России по Сергокалинскому району поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДД №086903 от 1 апреля 2026 года, составленному полицейским отд. ППСП ОМВД России по Сергокалинскому район ФИО3 01.04.2026 года в 07 часов 00 минут гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть выражался нецензурной бранью, скандалил с семьей, а именно с отцом, всячески провоцировал скандал с сотрудниками полиции, на законные требования сотрудника успокоиться не реагировал, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно изложенные в административном протоколе обстоятельства имели место.

Между тем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованным выше протоколом об административном правонарушении 05 ДД №086903 от 1 апреля 2026 года, а также иными материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном задержании от 30 марта 2026 года следует, что ФИО1 задержан с 14 час. 40 минут 28 марта 2026 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из акта медицинского освидетельствования №032218 от 1 апреля 2026 года следует, что состояние опьянения ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Согласно рапорту полицейского отд. ОМВД России по Сергокалинскому району ФИО3 следует, что 01.04.2026 года во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в с. Сергокала Сергокалинского района по маршруту патрулирования совместно с мл. сержантом полиции ФИО4 примерно в 06 час. 45 мин. к ним поступил звонок от оперативного дежурного ОМВД России по Сергокалинскому району капитана полиции ФИО5, который сообщил о семейном скандале по адресу: <адрес>, куда они незамедлительно направились. По приезду на указанный адрес они застали жителя <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, находясь возле ворот вышеуказанного домовладения, громко кричал и выражался нецензурной бранью. Затем им, а также его вышеуказанным коллегой были сделаны неоднократные замечания ФИО1 касательно его неправомерного поведения, а также предъявлены требования о прекращении нарушения общественного порядка, которые последним были проигнорированы. Поскольку ФИО1 не реагировал на законные требования о прекращении нарушения общественного порядка и продолжал вести себя неадекватно и агрессивно, он был предупрежден о применении в отношении него физической силы в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» и доставлении в принудительном порядке в отдел полиции, на что он также не отреагировал и продолжил кричать и выражаться нецензурной бранью. При этом от ФИО1 исходил стойкий запах алкоголя, а также имелся и такой признак алкогольного опьянения как покраснение кожных покровов лица. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила согласно п.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года (загиб руки за спину) и доставлен в отдел полиции согласно ст. 27.2 КоАП РФ. После доставления в ОМВД России по Сергокалинскому району, ФИО1 был направлен в ЦРБ Сергокалинского района для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления состояния опьянения, гр. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на факт алкогольного опьянения.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние ФИО1.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает состояние опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 09 час. 00 минут 1 апреля 2026 года, то есть с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Ю.А. Магомедов

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. Д.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:19

    Передача дела судье

  2. 18:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 18:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 19:01

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:29

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:29

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:08

    Сдача материалов дела в архив