ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Нефёдовой Н.С., при секретаре Осолихиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО НКО «М.Б.А. Финансы» к Салимовой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установид:
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и Салимовой Г.А. заключён договор потребительского займа/кредита № от 22.11.2021 в простой письменной форме с предоставлением денежных средств в размере 15 000 руб. Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».заключили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права требования по договору № от 22.11.2021 перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 57 296,87 руб. (с учётом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: задолженность по основному долгу: 15 000 руб., задолженность по процентам: 22 500 руб., образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требования - по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по законной неустойке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 796,87 руб.
Просит взыскать с ответчика Салимовой Г.А. в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по договору № от 22.11.2021 в сумме 57 296,87 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб., а всего 61 296,87 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик не явились, о слушании дела уведомлялся надлежащим образом.
Поскольку ответчик, получивший судебную корреспонденцию, в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
При указанных обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. Согласно п. 2 данной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Займ Онлайн» был заключён договор потребительского кредита № в простой письменной форме, под 365 % годовых, со сроком действия договора - до даты полного фактического погашения, 30 дней, с которым Общество предоставила ответчику денежные средства в размере 15 000 руб., с единовременным платежом 19 980 руб., не позднее с даты выдачи займа согласно графика платежей.
Заёмщик принял индивидуальные условия договора займа (в том числе Общие условия, содержащиеся на сайте Компании www.payps.ru) и подтвердил что в полном объеме ознакомлен и согласен с договором согласно п. 14 Индивидуальных условий.
Пункт 12 индивидуальных условий предусматривает, что в случае не исполнения ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа и или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга договора в соответствии с Тарифами компании.
Пункт 13 индивидуальных условий предусматривает, что заёмщик дал согласие на уступку прав требований по договору.
Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заёмщика №**3083, согласно транзакции ДД.ММ.ГГГГ АО Тинькофф Банк.
ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 23.12.2021 по 27.06.2022 образовалась просроченная задолженность по состоянию на 18.02.2026 в размере 57 296,87 руб., в том числе: задолженность по основному долгу: 15 000 руб.; задолженность по процентам: 22 500 руб.
Доказательств того, что на момент принятия решения судом решения Салимова Г.А. погасила образовавшуюся задолженность, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с Салимовой Г.А. в размере 15 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его отвечающим требованиям взаимосвязанных положений ст. 395 ГК РФ и арифметически верным, в связи с чем считает необходимым взыскать с Салимовой Г.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 500 руб.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки, что предусмотрено кредитным договором и не противоречит положениям ст. ст. 330-331 ГК РФ.
С учётом изложенного исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности по кредитному займу с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК, суд решил:
исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к Салимовой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Салимовой Галины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес>, в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по кредитному договору № от 22.11.2021 в размере 57 296,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 61 296,87 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Нефёдова