ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 мая 2026 года с.Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедалиев А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Ибрагимова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 8203 № 541404, выдан 20.07.2003 г. Сергокалинским РОВД, ИНН 052701741027, установил:
В Сергокалинский районный суд поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия 8203 № 541404, выдан 20.07.2003 г. Сергокалинским РОВД, ИНН 052701741027.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 24/26/05056-АП от 20 мая 2026 года, составленному заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Сергокалинского РОСП Камбулатовым Х.Х. гражданин ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил административное правонарушение, выразившееся в неисполнении должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Сергокалинского РОСП Камбулатов Х.Х. на судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, будучи надлежаще и своевременно извещённым о времени и месте судебного заседания.
ИП ФИО2 в судебном заседании пояснил, что изложенные в протоколе нарушения действительно имеются и в дальнейшем будут устранены.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2.1 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ч.ч. 2.3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Виновность ИП ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении №24/26/05056-АП, - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 23.04.2024 года, - исполнительным листом от 08.11.2023 года.
Как установлено в судебном заседании, ИП ФИО2 не исполнил решение Сергокалинского районного суда РД от 05.10.2023 года, которым ИП ФИО2 обязан устранить выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Данное требование связано с обеспечением пожарной безопасности и обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а потому действия ИП ФИО2 верно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ и иной квалификации не требуют.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в пределах санкции ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, 4.1, 17.15, 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности автомобильной заправочной станции «Росснефть», расположенной по адресу: <адрес> сроком на 90 (девяносто) суток.
Срок административного приостановления деятельности автомобильной заправочной станции «Росснефть» исчислять со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья А.И. Магомедалиев