ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Иркутск
Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кодзоева Р.Б., потерпевшего С.С.Р., рассмотрев материалы дела № 5-50/2026 (УИД №) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Кодзоева Р.Б., ~~~,
УСТАНОВИЛ:
**/**/**** около 19 часов 42 минут водитель Кодзоев Р.Б., управляя транспортным средством «Toyota Funcargo», государственный регистрационный знак №, следуя по ...., в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу С.С.Р., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства.
В результате нарушения Кодзоевым Р.Б. правил дорожного движения пешеход С.С.Р. получил телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы правой стопы с переломами 2 плюсневой кости без смещения костных отломков, с оскольчатым переломом 3 плюсневой кости со смещением костных отломков, с ушибом мягких тканей (отек) в области стопы, которая оценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав стороны, судья находит вину Кодзоева Р.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.
П. 14.1 Правил дорожного движения РФ гласит, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина Кодзоева Р.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных подтверждается показаниями самого Кодзоева Р.Б., потерпевшего С.С.Р., а также иными собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами, такими как:
- протоколом об административном правонарушении № от **/**/****, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства (л.д. 1-2).
-заключением эксперта № от **/**/****, согласно которому у С.С.Р. имелись телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы правой стопы с переломами 2 плюсневой кости без смещения костных отломков, с оскольчатым переломом 3 плюсневой кости со смещением костных отломков, с ушибом мягких тканей (отек) в области стопы, которая образовалась от воздействий твердых тупых предметов, могла быть получена **/**/**** в 19 часов 42 минуты в результате ДТП, и оценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель (л.д. 48-49);
Кроме того, вина Кодзоева Р.Б. подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:
- рапортом должностного лица ОБДПС (л.д. 5);
- сообщением в ОП-5 КУСП № (л.д. 6);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, в которых зафиксировано место наезда на пешехода - нерегулируемый пешеходный переход, который обозначен дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 ПДД РФ (л.д. 9-15);
- письменными объяснениями водителя Кодзоева Р.Б., которые он подтвердил в судебном заседании о том, что **/**/**** около 19 часов 42 минут он двигался на автомобиле «Toyota Funcargo», государственный регистрационный знак №, по .... со скоростью 50 км в час. Перед ним совершил торможение автомобиль, и он перестроился в полосу левее, чтобы избежать столкновение, увидел человека, перебегающего пешеходный переход, и начал совершать перестроение в соседнюю левую полосу, но так как не успевал затормозить, совершил наезд на пешехода, задев правым передним крылом и правым передним зеркалом. В ДТП свою вину признает (л.д. 16);
- письменными объяснениями С.С.Р. о том, что **/**/**** около 19 часов 40 минут он переходил по нерегулируемому пешеходному переходу от ..... Вдруг он увидел, что на него движется транспортное средство, он попытался отпрыгнуть назад, но автомобиль наехал на его правую ногу, после чего он упал на асфальт и ударился тазом, хотел встать, почувствовал сильную боль в ноге и остался на асфальте (л.д. 27).
В судебном заседании Кодзоев Р.Б. подтвердил ранее данные письменные показания, дополнил, что вследствие полученной травмы был вынужден взять академический отпуск в ИГМУ и вернуться в ..... В Иркутск приехал **/**/**** чтобы продолжить обучение.
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Кодзоева Р.Б. доказана, а собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему С.С.Р. вред здоровья находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Кодзоевым Р.Б. Правил дорожного движения, а именно требований п. 14.1 ПДД РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.
С учётом тяжести совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленное соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", конкретных обстоятельств его совершения, причиной которого послужила невнимательность водителя, статьи, данных о личности виновного, который признал вину, телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, и характеру противоправного деяния, при наличии смягчающего и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что совершенное Кодзоевым Р.Б. административное правонарушение свидетельствует о грубом и пренебрежительном отношении к Правилам дорожного движения, обеспечивающим безопасность дорожного движения, представляющим повышенную общественную опасность, считаю справедливым назначить Кодзоеву Р.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что полагаю соразмерным совершенному правонарушению, необходимым для достижения в отношении привлекаемого лица целей административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности.
При этом, назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кодзоева Р.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу ему необходимо сдать в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» либо ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии постановления.
Судья: