ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г. Иркутск
Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гирушевой О.Г., потерпевшего ГЕА, рассмотрев материалы дела № 5-52/2026 (УИД №) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гирушевой Ольги Георгиевны, родившейся **/**/****, гражданки РФ, проживающей по адресу: ...., паспорт № ~~~
УСТАНОВИЛ:
**/**/**** Гирушева О.Г., управляя транспортным средством «Тойота Приус Гибрид», государственный регистрационный знак №, следуя по автодороге ...., в нарушение пункта 13.12 ПДД РФ при повороте налево на перекрестке не уступила дорогу транспортному средству - мотоциклу «Garpia BS250-4» без государственного регистрационного знака под управлением ГЕА, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего в районе строения .... произошло столкновение транспортных средств.
В результате нарушения Гирушевой О.Г. правил дорожного движения ГЕА получил телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы: закрытый разрыв лонного сочленения; ушиб (отек) мягких тканей левого бедра в верхней трети с ссадинами на внутренней поверхности; открытый оскольчатый перелом ногтевой фаланги 1 пальца левой стопы со смещением костных отломков, которая оценивается как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав стороны, судья находит вину Гирушевой О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.
Как следует из п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Вина Гирушевой О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается помимо ее собственных объяснений, показаниями потерпевшей, а также иными собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами, такими как:
- протоколом об административном правонарушении №, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства (л.д. 1-3).
- заключением эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ № и дополнительным заключением эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ №, согласно которым у ГЕА имелась тупая сочетанная травма: закрытый разрыв лонного сочленения; ушиб (отек) мягких тканей левого бедра в верхней трети с ссадинами на внутренней поверхности; открытый оскольчатый перелом ногтевой фаланги 1 пальца левой стопы со смещением костных отломков, которая образовалась от воздействий твердых тупых предметов, могла быть получена **/**/**** в результате ДТП, и оценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель (л.д. 56-57, 66-67);
Кроме того, вина Гирушевой О.Г. подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:
- рапортом должностного лица ОБДПС (л.д. 4);
- сообщением в ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» КУСП № (л.д. 5);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, в которых зафиксированы обстоятельства ДТП на месте-, расположение транспортных средств после ДТП, место их столкновения, (л.д. 8-12);
- письменными объяснениями водителя Гирушевой О.Г., которые она подтвердила в судебном заседании о том, что **/**/**** она в качестве водителя управляла транспортным средством марки «Тойота Приус Гибрид», государственный регистрационный знак №. Она ехала от .... на скорости 5-10 км/час, встала на повороте влево (.... Остановившись на перекрестке, глядя на встречную полосу, ждала, когда проедут все автомобили, двигавшиеся во встречном направлении по крайней левой полосе. На горе в районе остановки Луговое на светофоре загорелся красный, и все автомобили во встречном направлении остановились. Она видела, что грузовик синего цвета был последним, пропустила его и начала поворот налево, мотоцикла, который ехал во встречном направлении по правой полосе ближе к разделительной, не видела из-за грузовика, также у него не горела фара. Слева ей навстречу стояла скорая помощь, она повернула голову по направлению своего движения и сразу произошло столкновение с мотоциклом без номеров. Удар был в районе разделительной полосы, примерно 10-20 см правее по ходу движения мотоцикла, который ехал от ..... Мотоциклист перелетел через автомобиль и упал на асфальт, мотоцикл остался на асфальте перед её автомобилем. Удар пришелся по ходу её движения в правое крыло ее автомобиля до колеса. Она подошла к водителю мотоцикла, он был в сознании, говорил, что сильно ударил ногу и не может встать. Номеров на мотоцикле не было, документы на мотоцикл достать он не мог, имя не назвал. Скорая помощь приехала через 3-5 мин (л.д. 25);
- письменными объяснениями потерпевшего ГЕА, которые он подтвердил в судебном заседании о том, что **/**/**** в качестве водителя управлял транспортным средством - мотоциклом «BS250-4 Garpia» без государственного регистрационного знака, проезжал перекресток на мигающий желтый в прямом направлении. Видел, что со встреченного направления с левым поворотом поворачивает транспортное средство «Тойота Приус», перед этим пропустив одно транспортное средство, которое следовало по ходу его движения впереди него, но его транспортное средство «Тойота Приус» не пропустило и выехала перед ним поперек. Он предпринял меры экстренного торможения, но было поздно, так как до него оставалось метров семь. После чего произошло столкновение с данным транспортным средством. После удара он вылетел из мотоцикла, упал на асфальт, лежал неподвижно, так как не мог встать на ноги, болели ноги и таз. Прохожие вызвали экстренные службы, скорая помощь увезла его в ГКБ № (л.д. 25).
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Гирушевой О.Г. доказана, а собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ГЕА вред здоровья находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Гирушевой О.Г. Правил дорожного движения, а именно требований п. 13.12 ПДД РФ, ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины, пенсионный возраст, возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку административное правонарушение совершено Гирушевой О.Г. в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения по постановлениям от **/**/****, **/**/**** по ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, **/**/**** по ст. 12.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, **/**/**** по ст. 12.16 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, **/**/**** по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сведения о привлечении Гирушевой О.Г. к административной ответственности содержатся в справке по лицу, в том числе сведения о вступлении данных постановлений в законную силу, оплате штрафов (л.д. 18-19).
С учётом тяжести совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленное соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", конкретных обстоятельств его совершения, причиной которого послужила невнимательность водителя при управлении транспортным средством - источником повышенной опасности, санкции статьи, данных о личности виновной, телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя и характеру противоправного деяния, признание вины, при наличии смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего, просившего назначить наиболее мягкий вид наказания, прихожу к выводу о назначении Гирушевой О.Г. наказания в виде административного штрафа в пределах, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что полагает соразмерным совершенному правонарушению, соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности.
Судья полагает, что применение меры государственного принуждения, которой в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является административное наказание, в данном случае именно в виде административного штрафа в отношении Гирушевой О.Г. будет достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гирушеву Ольгу Георгиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: ~~~.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья: