АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 17 апреля 2026 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елистратовой И.В., при секретаре судебного заседания Барбоеве И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Паховоой Е.С., осужденной Закировой В.А. (посредством видеоконференц-связи), защитника-адвоката Аввакумовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> по апелляционной жалобе Закировой В.А. на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, которым
Закирова Валерия Альбертовна, родившаяся <дата> в городе <адрес>, гражданка РФ, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, имеющая среднее общее образование, официально не трудоустроенная, незамужняя, детей не имеющая, не военнообязанная, ранее судимой, осуждена по предъявленному в отношении неё обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Приговором суда в составе мирового судьи по судебному участку № <адрес> от <дата> Закирова В.А. признана виновной в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, и ей, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору от <дата> мирового судьи судебного участка № <адрес>, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 20 000 рублей.
Преступление совершено при обстоятельствах, которые изложены в приговоре суда.
На вышеуказанный приговор осужденной Закировой В.А. была подана апелляционная жалоба.
До судебного заседания осужденная Закирова В.А. направила в адрес суда ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании осужденная Закирова В.А. поданную апелляционную жалобу не поддержала, заявила также об ее отзыве.
Защитник-адвокат Аввакумова Л.И. поддержала позицию Закировой В.А., просила производство по апелляционной жалобе прекратить в связи с ее отзывом.Помощник прокурора Пахомова Е.С. не возражала против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе в связи с ее отзывом.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное представление по жалобе прекращается.
Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной Закировой В.С. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, которым Закирова В.С. осуждена по предъявленному в отношении неё обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору от <дата> мирового судьи судебного участка № <адрес>, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 20 000 рублей, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной Закировой В.С. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, которым Закирова В.С. осуждена по предъявленному в отношении неё обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору от <дата> мирового судьи судебного участка № <адрес>, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 20 000 рублей, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление и приговор суда могут быть обжалованы в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья И.В. Елистратова