ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Иркутск
Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А., с участием потерпевшего С.К.А., рассмотрев материалы дела № 5-127/2026 (№) об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Эбергардта А.С., ~~~,
УСТАНОВИЛ:
**/**/**** в 08 часов 30 минут водитель Эбергардт А.С., управляя транспортным средством «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак №, следуя в ...., в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге ...., допустил столкновение с транспортным средством «Мопед VMCGRACE», VIN № под управлением водителя С.К.А.
В результате нарушения Эбергардтом А.С. правил дорожного движения телесные повреждения получил водитель транспортного средства «Мопед VMCGRACE» С.К.А. в виде:
- закрытой тупой травмы левого коленного сустава с повреждением капсульно-связочного аппарата (частичный разрыв задней крестообразной связки) с постконтузионными изменениями медиального и латерального менисков, всех мыщелков сустава и надколенника, с отеком мягких тканей коленного сустава, которая оценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель;
- раны в области 1 пальца правой кисти, которая оценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.
Эбергардт А.С. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, не явился, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину Эбергардта А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.
Как следует из п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вина Эбергардта А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается показаниями Эбергардта А.С., потерпевшего, а также иными собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства (л.д. 3-5);
- согласно заключения эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ № от **/**/****, дополнительного заключения эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ № от **/**/**** у С.К.А. имелись телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы левого коленного сустава с повреждением капсульно-связочного аппарата (частичный разрыв задней крестообразной связки) с постконтузионными изменениями медиального и латерального менисков, всех мыщелков сустава и надколенника, с отеком мягких тканей коленного сустава, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета и оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (более 21 дня) от момента причинения травмы; раны в области 1 пальца правой кисти, которое образовалось от воздействия твердого предмета, имеет срок давности причинения в пределах до 1-х суток на момент оказания медицинской помощи (проведение ПХО раны) в приемном отделении ГБУЗ ИОКБ и оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы. Все вышеописанные телесные повреждения могли быть получены **/**/**** около 08 часов 30 минут в результате ДТП (л.д. 52-54, 59-62).
Кроме того, вина Эбергардта А.С. подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:
- рапортом должностного лица ОБДПС об обстоятельствах ДТП (л.д. 8);
- сообщением в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» зарегистрированное за № (л.д. 9);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему, а также фотоматериалом, в которых зафиксированы обстоятельства ДТП на месте, направление движения транспортных средств, место столкновения (л.д. 11-16);
- письменными объяснениями водителя Эбергардта А.С. о том, что **/**/**** в 08 часов 30 минут он управлял транспортным средством «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак №. Он двигался по ...., перед перекрестком был знак «Уступи дорогу». Он остановился, пропустил все транспортные средства и начал движение через перекресток, доехал до середины улицы и заметил быстро движущийся мотоцикл по ...., сразу остановился, мотоциклист находился в 10 м. от него и не предпринял попытку остановки, ехал дальше, пытаясь объехать его машину, зацепил левую переднюю фару, его занесло и он упал (л.д. 24);
- письменными объяснениями потерпевшего С.К.А. о том, что **/**/**** в 08 часов 30 минут он управлял транспортным средством «Мопед VMCGRACE», VIN №. Он двигался по ...., увидел выезжающий на перекресток справа автомобиль «Тойота Калдина», приступил к экстренному торможению, наблюдая за автомобилем «Тойота Калдина», почувствовал, что не может избежать столкновения, принял решение сместиться левее, но оттормозиться не получилось, выехал на перекресток, где произошло столкновение, далее его отнесло на тротуар. Двигался по главной дороге, светофоры отсутствовали (л.д. 17);
- дополнительными письменными объяснениями потерпевшего С.К.А. о том, что после ДТП его доставили в ИОКБ, после чего проходил лечение в ТП №, лечение проходил до **/**/****, более никуда не обращался, лечение завершил (л.д. 71);
- письменными объяснениями свидетеля З.В.И. о том, что **/**/**** в 08 часов 30 минут он двигался на автомобиле «Тойота Ленд Крузер» государственный регистрационный знак № от ...., на перекрестке с .... в попутном направлении двигался мотоциклист. Со стороны .... выезжал автомобиль «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак №, мотоциклист подпрыгнул передними и задними колесами на лежачем бордюре и прямо не сворачивая зацепил «Тойота Калдина» в левую сторону и по касательной отлетел в дорожный знак «Главная дорога», он позвонил в 112 и вызвал скорую помощь (л.д. 38);
- письменными объяснениями свидетеля Д.В.В. о том, что **/**/**** в 08 часов 15 минут, он в качестве пешехода двигался по левому тротуару .... в сторону ...., перед перекрёстком .... и ...., стояла белая «Тойота Калдина», готовилась выехать на перекресток с ..... Он перешел дорогу по пешеходному переходу ..... Сзади услышал удар и увидел, как перед ним мотоциклист ударился об столб, знак «главная дорога» и вместе с мотоциклом упал на асфальт.
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Эбергардта А.С. доказана, а собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему С.К.А., вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Эбергардтом А.С. Правил дорожного движения, а именно требований п. 13.9 ПДД РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является фактическое признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учётом тяжести совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленное соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", конкретных обстоятельств его совершения, причиной которого послужила невнимательность водителя при управлении транспортным средством - источником повышенной опасности, санкции статьи, данных о личности виновного, телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя и характеру противоправного деяния, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу, что совершенное Эбергардтом А.С. административное правонарушение, свидетельствует о грубом и пренебрежительном отношении к Правилам дорожного движения, обеспечивающим безопасность дорожного движения, представляющим повышенную общественную опасность, считаю справедливым назначить Эбергардту А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что полагаю соразмерным совершенному правонарушению, необходимым для достижения в отношении привлекаемого лица целей административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности.
При этом, назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Эбергардт А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу ему необходимо сдать в ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» либо ГАИ по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья: