ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Иркутск
Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Лапенко П.И., рассмотрев материалы дела № 5-141/2026 (УИД №) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лапенко П.И., ~~~
УСТАНОВИЛ:
**/**/**** около 15 часов 34 минут водитель Лапенко П.И., управляя транспортным средством «ВАЗ 21070» государственный регистрационный знак №, следуя по дороге ...., нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево на ...., не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом «АВМ GX250», без государственных регистрационных знаков, под управлением водителя А.Р.М., который следовал по равнозначной дороге со встречного направления прямо.
В результате нарушения Лапенко П.И. правил дорожного движения водитель мотоцикла «АВМ GX250» А.Р.М. получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы: ушиба мягких тканей в области правого плечевого сустава, в поясничной области; ушибленной раны в области 4-го пальца правой кисти; травмы правого голеностопного сустава с повреждением капсульно-связочного аппарата, ушибами и ссадинами, которая оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.
А.Р.М. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, не явился, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав Лапенко П.И., судья находит вину Лапенко П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.
Как следует из п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Вина Лапенко П.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных подтверждается показаниями самого Лапенко П.И., потерпевшего, а также иными собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами, такими как:
- протоколом об административном правонарушении № от **/**/****, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства (л.д. 74-75);
- заключением эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ № от **/**/****, согласно которому у А.Р.М. имелась сочетанная травма: ушибы мягких тканей в области правого плечевого сустава, в поясничной области; ушибленная рана в области 4-го пальца правой кисти; травма правого голеностопного сустава с повреждением капсульно-связочного аппарата, ушибом и ссадинами. Данная сочетанная травма причинена действием твердых тупых предметов, могла образоваться **/**/**** в результате ДТП, и квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы (л.д. 63-64).
Кроме того, вина Лапенко П.И. подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:
- рапортом должностного лица ОБДПС (л.д. 3);
- сообщением в ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» КУСП № (л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, а также фотоматериалом, в которых зафиксированы направления движения транспортных средств, место их столкновения, расположение транспортных средств после ДТП (л.д. 7-14, 50);
- письменными объяснениями водителя Лапенко П.И., которые он подтвердил в судебном заседании о том, что **/**/**** около 15 часов 30 минут управлял транспортным средством «ВАЗ 21070» государственный регистрационный знак №, двигался по .... в сторону ...., убедившись, что его пропускают, повернул налево, но на .... в него въехал мотоцикл (л.д.32);
В судебном заседании Лапенко П.И. дополнил, что двигавшееся впереди мотоцикла транспортное средство мигнуло ему, чтобы он проезжал, но поехал, но не заметил мотоцикл. Вину признает.
- письменными объяснениями потерпевшего А.Р.М. о том, что **/**/**** около 15 часов 34 минут управлял транспортным средством «АВМ GX250», без государственных регистрационных знаков. Он двигался по ...., со стороны ...., в направлении .... со скоростью 70 км/ч, во встречном направлении следовал автомобиль «ВАЗ» зеленого цвета. Проигнорировав его преимущество в движении, «ВАЗ» начал совершать маневр поворота налево, в следствии чего он столкнулся с боковой частью автомобиля «ВАЗ». Ппролетев несколько метров он ударился об асфальт, почувствовал сильную боль в правой руке и правой ноге, очевидцы вызвали скорую помощь, которая доставила его в ГКБ-3, где ему оказали помощь (л.д. 40).
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Лапенко П.И. доказана, а собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему А.Р.М. вред здоровья находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Лапенко П.И. Правил дорожного движения, а именно требований п. 13.12 ПДД РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном выразившееся в оказании материальной помощи потерпевшему.
Отягчающих ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.
С учётом тяжести совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленное соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", конкретных обстоятельств его совершения, при которых Лапенко П.И. управлял транспортным средством - источником повышенной опасности, санкции статьи, данных о личности виновного, который признал вину, телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя и характеру противоправного деяния, при наличии смягчающего и отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу, что совершенное Лапенко П.И. административное правонарушение свидетельствует о грубом и пренебрежительном отношении к Правилам дорожного движения, обеспечивающим безопасность дорожного движения, представляющим повышенную общественную опасность, считаю справедливым назначить Лапенко П.И. наказание в виде штрафа, в размере санкции статьи.
Судья полагает, что применение меры государственного принуждения, которой в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является административное наказание, в данном случае именно в виде административного штрафа в отношении Лапенко П.И. будет достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лапенко П.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6500 рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, расчетный счет 03100643000000013400 в ОКЦ №4 СибГУБанка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 380801001, КБК 18811601123010002140, ОКТМО 25701000, УИН №.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья: