К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-4366/2026 ~ М-3344/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Иркутска · судья Смирнова Татьяна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2026 года <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре ФИО, при помощнике прокурора ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2026-006122-84 (производство № 2а-4366/2026) по административному исковому заявлению ФКУ ИК <Номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> к ФИО об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ФКУ ИК <Номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> с административным исковым заявлением к ФИО об установлении административного надзора, указав в основание административного иска следующее. ФИО <Дата обезличена> года рождения, отбывает наказание в ФКУ ИК <Номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> по приговору Тулунского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по пункту <Номер обезличен> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 1 году лишения свободы. В соответствии <Номер обезличен> УК РФ частично присоединено наказание по приговору Тулунского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по пунктам «<Номер обезличен> УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Всего к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <Дата обезличена>. Решением Усть-Кутского городского округа <адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлен административный надзор на 8 лет. ФИО освобождается <Дата обезличена> по отбытии срока наказания. Осужденный ФИО осужден за преступление небольшой тяжести. Осужденный ФИО отбывает наказание в ФКУ ИК <Номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <Дата обезличена>. По прибытию в учреждение был распределен в отряд <Номер обезличен>. Трудоустроен. В коллективе осужденных уживчив, контактирует с нейтрально настроенной частью осужденных. Правила техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает. В общественной жизни отряда и проводимых культурно-массовых мероприятиях участие принимает. Из индивидуально-воспитательных бесед должные выводы делает не всегда, на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. За время отбывания наказания имеет 1 взыскание и 4 поощрения от администрации исправительного учреждения. На профилактическом учете не состоит. Условия отбывания наказания обычные. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. В бухгалтерию ФКУ ИК <Номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> на осужденного ФИО исполнительные листы не поступали. По характеру: спокойный, хитрый, не способен противостоять отрицательному влиянию. Паспорт в личном деле имеется. В целом за весь период отбывания наказания осужденный ФИО характеризуется отрицательно. Согласно Федеральному закону от <Дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО относится к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а также как лицу, совершившему в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В связи с чем, административный истец просит суд установить в отношении ФИО административный надзор на срок 8 лет и установить в отношении ФИО следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 до 06-00; запретить посещение мест реализации и употребления алкогольной продукции с 23-00 до 06-00; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо фактического пребывания; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец ФКУ ИК <Номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> своего представителя в судебное заседание не направил, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, находится в ФКУ ИК <Номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен>, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), какие-либо объяснения в письменной форме, иные доказательства суду не представил, о личном участии в судебном заседании не заявлял, просив суд рассмотреть дело без его участия.

Суд полагает возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, административного ответчика в соответствии со статьями 150, 272 КАС РФ, пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15).

Суд, исследовав материалы дела, учитывая заключение помощника прокурора, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу, что административные исковые требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению с установлением необходимых и достаточных мер. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, совершенного в период нахождения под административным надзором.

Данное обстоятельство подтверждается следующим.

Из имеющихся материалов дела следует, что ФИО осужден приговором Тулунского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по пункту <Номер обезличен> УК РФ к 1 году лишения свободы. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с <Номер обезличен> УК РФ частично присоединено наказание по приговору Тулунского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по пунктам «<Номер обезличен> УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Всего к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

В отношении ФИО решением <адрес обезличен> городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлен административный надзор на срок 8 лет.

Приговором Тулунского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлен опасный рецидив преступлений в деяниях ФИО, а совершенное преступление тяжким, кроме того совершенное в период нахождения под административным надзором.

Из характеристики на ответчика видно, что ФИО, осужден за совершение преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью. Осужденный ФИО содержится в ФКУ ИК-6 с <Дата обезличена>, прибыл из ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес обезличен>. По прибытию в учреждение был распределен в карантинное отделение, на данный период времени отбывает наказание в отряде <Номер обезличен>. Трудоустроен, на должность парикмахера на БПК. Имеется свидетельство о профессии парикмахер 3 разряда. Правила пожарной безопасности и техники безопасности не нарушал. В общественной жизни отряда и проводимых культурно-массовых мероприятиях участие принимает. От работ по благоустройству отряда и прилегающей территории не отказывается. В коллективе осужденных уживчив, контактирует с нейтрально настроенной частью осужденных. За весь период отбывания наказания имеет ряд поощрений. За весь период отбывания наказания имеет взыскание. Находится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. В бухгалтерию ФКУ ИК <Номер обезличен> исполнительные листы на осужденного не поступали. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Из индивидуальных воспитательных бесед выводы делает не всегда. Правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятен. Спальное место, прикроватную тумбу, индивидуальное место в комнате хранения продуктов питания содержит в чистоте и порядке. Паспорт в личном деле имеется. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. По характеру: спокойный, хитрый, не способен противостоять соблазнам и отрицательному влиянию. Осужденный ФИО характеризуется отрицательно из-за допущенного нарушения.

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что у ответчика имеется четыре поощрения, одно взыскание.

Изучив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений совершенного в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В связи с чем, с учетом разъяснений, данных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15, в силу пункта 2, 4 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре», в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Соответственно, с учетом требований статей 10, 15, пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) срок для погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания

Согласно пункту 2, 4 части 2 статьи 3 Закона «Об административном надзоре», установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, является обязательным.

В этой связи, требования административного истца об установлении в отношении ответчика административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Определяя виды ограничений, необходимых при установлении административного надзора административному ответчику, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В абзаце 1 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 также разъяснено, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Из справки ФКУ ИК <Номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> видно, что ФИО освобождается по отбытии срока наказания <Дата обезличена>, после освобождения указал адрес выбора места жительства как: <адрес обезличен>

Суд, учитывая тяжесть и категорию совершенного ФИО преступления, которое является тяжким, наличие опасного рецидива в его действиях, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение преступления в период нахождения под административным надзором в состоянии алкогольного опьянения, учитывая его поведение в период отбывания наказания, данные о его личности, в соответствии с требованиями части 8 статьи 272 КАС РФ, разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15, полагает необходимым установить в отношении ФИО административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определив в отношении него административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

- запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>;

- обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, без разрешения лица, осуществляющего административный надзор, суд, учитывает имеющиеся в материалах дела сведения об избранном ФИО месте жительстве – <адрес обезличен> При этом, суд учитывает, что административный ответчик не лишен права изменить место жительства, уведомив об этом орган внутренних дел по месту жительства.

Согласно части 3 статьи 12 Федерального закона «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Закона, орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными жизненными обстоятельствами.

Оснований изменять вид административного ограничения, установленный законом, у суда не имеется, при этом суд учитывает, что законом предусмотрен механизм исполнения указанного ограничения при возникновении у поднадзорного лица необходимости выезда за пределы территории, установленной судом.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, суд, учитывая указанные требования закона, оценивая представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что административные исковые требования ФКУ ИК <Номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК <Номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>;

- обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Предупредить ФИО о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Предупредить ФИО об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2026 года.

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области

    ИНН 3812062165КПП 381201001ОГРН 1023801756098

Административный ответчик

  • Л. И. Г.

Прокурор

  • Прокуратура Свердловского района г. Иркутска

Ход дела

  1. 09:17

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:13

    Передача материалов судье

  3. 12:09

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. №46 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:31

    Дело оформлено

  10. 11:31

    Дело передано в архив