ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.С., при секретаре Осолихиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азимова Шерзода Рустамовича к Зюзькову Виталию Николаевичу о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, установил:
Азимов Ш.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просить взыскать с Зюзькова В.Н. сумму ущерба, не покрытого страховым возмещением, в размере 303 122,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000,00 рублей, судебные расходы на проведение независимой экспертизы в размере 14 000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 65 000,00 рублей, государственную пошлину в размере 10 078,00 рублей, неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исчисляемую со дня вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения ответчиком требований кредитора.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, уведомлены о слушании дела.
В судебное заседание от представителей сторон поступило подписанное мировое соглашение с ходатайством о прекращении производства.
Ответчиком Зюзьковым В.Н. данное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения с истцом также подписано.
Ознакомившись с мировым соглашением, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд приходит к следующему.
Статьёй 39 ГПК РФ определено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из положений ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно ч. 6, 8, 13 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Суд приходит к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям закона, заключено в интересах всех сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и стороны по делу не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны, в связи с чем приходит к выводу о возможности утверждения представленного сторонами мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Азимовым Шерзодом Рустамовичем к Зюзьковым Виталием Николаевичем на следующих условиях:
Азимов Шерзод Рустамович ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор, <адрес> Республики Киргизия, паспорт серии №, именуемый в дальнейшем Истец, в лице представителя Кустова Артема Андреевича, действующего на основании нотариальной доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, и Зюзьков Виталий Николаевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <адрес>, паспорт серии №, именуемый в дальнейшем Ответчик,
Заключили настоящее мировое соглашение по Иску Азимова Шерзода Рустамовича к Зюзькову Виталию Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и понесенных Истцом расходов на нижеследующих условиях:
1. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 300 000,00 (триста тысяч) рублей 00 копеек, которые включают в себя компенсацию не покрытого страховым возмещением ущерба, морального вреда и расходов, причиненных в результате ДТП, произошедшего 29.09.2024 г. в 11 час. 00 мин. по адресу: по адресу 121 км + 900 м автомобильной дороги Магистральная во Всеволожском районе Ленинградской области.
2. Ответчик перечисляет сумму в размере 300 000,00 рублей следующими частями, по следующему графику и по следующим реквизитам Истца:
- 150 000,00 рублей - в срок не позднее 05.06.2026;
- 30 000,00 рублей - в срок не позднее 10.07.2026 г.;
- 30 000.00 рублей - в срок не позднее 10.08.2026 г.
- 30 000,00 рублей - в срок не позднее 10.09.2026 г.
- 30 000,00 рублей - в срок не позднее 10.10.2026 г.
- 30 000.00 рублей - в срок не позднее 10.11.2026 г.
Реквизиты для перечисления денежных средств будут предоставлены Ответчику путем направления сообщения по номеру телефона Ответчика № и/или представителя Ответчика № В случае не предоставления Истцом реквизитов для перечисления денежных средств до даты первого платежа (05.06.2026 г.), надлежащей датой первого платежа будет являться дата предоставления банковских реквизитов Истцом.
Ответчик вправе производить оплату ранее установленных сроков, а также в большей сумме, чем установлено графиком, в том числе выплатить всю сумму единовременно или выплатить сумму раньше (быстрее) установленного срока.
В случае выплаты Ответчиком какого-либо платежа в большем размере, следующий очередной платеж уменьшается на соответствующую сумму. Оплата может быть произведена третьим лицом.
Стороны установили, что все и любые платежи, поступившие от Ответчика (и/или от третьего лица за Ответчика) являются платежами по мировому соглашению.
Если платеж по мировому соглашению не доходит до Истца по обстоятельствам, связанным с Истцом (на стороне Истца, некорректно/неполно указаны банковские реквизиты, непринятие банком Истца платежа, отказ от получения оплаты, отсутствие и проч.), то Истец обязан предпринять необходимые действия для получения указанной денежной суммы. В случае невозможности Ответчику произвести оплату в связи с такими обстоятельствами, Ответчик не считается нарушившим мировое соглашение.
Датой внесения платежа является дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
3. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения. Истец вправе направить в Хасанский районный суд Приморского края заявление о нарушении условий настоящего мирового соглашения и получить исполнительный лист о взыскании с Ответчика суммы, утвержденной п. 1 Соглашения, а так же неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки внесения платежа.
4. При надлежащем исполнении Ответчиком условий настоящего соглашения. Истец финансовых и никаких иных требований и/или претензий, превышающих утвержденную Сторонами сумму в размере 300 000,00 рублей, связанных с настоящим делом и вытекающих из него, не имеет и иметь не будет. Истец не претендует на взыскание или возмещение Ответчиком любых иных сумм в связи с предметом и основанием иска, прямо или косвенно связанных (вытекающих) с дорожно-транспортным происшествием от 29.09.2024 г. и гражданским делом №. Ответчик не претендует на взыскание или возмещение Истцом понесенных Ответчиком издержек и расходов, связанных с гражданским делом №2-371/2026.
5. Настоящее мировое соглашение содержит полный и окончательный объем договоренностей сторон относительно предмета спора.
6. В связи с заключением настоящего мирового соглашения каждая Сторона обязуется ходатайствовать перед судом о его утверждении в порядке, предусмотренном ст.ст.220-221 ГПК РФ, содержание которых сторонам разъяснены и понятны.
7. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Стороны подтверждают, что мировое соглашение заключено в соответствии с имеющимися полномочиями по доброй воле, при подписании мирового соглашения они являются дееспособными, способны понимать значение своих действий и руководить ими.
Производство по гражданскому делу по иску Азимова Шерзода Рустамовича к Зюзькова Виталия Николаевича о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием прекратить.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.С. Нефёдова