К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-375/2026 ~ М-253/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Хасанский районный суд Приморского края · судья Гурская Анна Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Наследство

Решения

дело № 2-375/2026

25RS0030-01-2026-000551-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2026 г. п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности по кредиту с наследников умершего Монгуша М.М., установил:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с настоящим иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ответчика Монгуша М.М. в их пользу денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21843,3 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ознакомившись с делом, суд приходит к выводу о передаче его по подсудности в виду следующего.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.п.2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Судом по настоящему гражданскому делу в качестве ответчиков привлечены наследники умершего Монгуша М.М. – Монгуш А.О. и несовершеннолетний ФИО6 в лице законного представителя ФИО5

ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес>

Поскольку на момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти должника Монгуша М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, прошло более 6 месяцев, достоверно установлено, что ответчик Монгуш А.О., является наследницей умершего, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться к принявшему наследство наследнику по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика, что не относится к юрисдикции Хасанского районного суда Приморского края.

Спор о правах на наследственное имущество в виде объектов недвижимости, не заявлен.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности по кредиту с наследников умершего Монгуша М.М., передать по подсудности в Кызылский городской суд р.Тыва, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд, определил:

гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности по кредиту с наследников умершего Монгуша М.М. передать по подсудности в Кызылский городской суд р.Тыва (667000 Республика Тыва, г.Кызыл. ул.Бай-Хаакская, д.5).

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Хасанский районный суд Приморского края.

Судья А.Н. Гурская

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы"

    ИНН 7726626680ОГРН 1097746177693

Ответчик3

  • М. А. О.

  • М. М. М.

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:04

    Передача материалов судье

  3. 11:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    1 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  6. 16:00

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    1

  8. 09:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства