РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2026 года <адрес>
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО4, с участием:
представителя заявителя ФИО1 – ФИО5 действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ее дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявления указала, что Я в 1985 г. вышла замуж за гр-на ФИО2 и у них в браке третьим ребенком ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3. Они с мужем в это время работали и проживали в <адрес> - Югра и рни каждый год приезжали и приезжают в отпуск домой в Республику Дагестан и ребенок родился во время их нахождения вместе с ними дома в <адрес> РД. Их старшие дети на тот момент были совершеннолетними. Ее дочь ФИО3 с момента рождения как поздний ребенок росла болезненным ребенком. Как выше указано, они иногда полной семьей, иногда только с мужем ФИО2 приезжали домой в Республику Дагестан, где у них на праве собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Они в начале августа 2021 г. также приехали домой в <адрес> Республики Дагестан в отпуск. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ребенку ФИО3 стало плохо, у нее поднялась температура и они сами принимали меры к снижению температуры, обратились к знакомым врачам, которые ей назначили лечение. На следующее утро ДД.ММ.ГГГГ состояние здоровья ребенка резко ухудшилось, что они не успели даже вызвать скорую помощь, и ребенок ФИО3 скончалась. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ она была похоронена на кладбище поселка Балюрт, <адрес>, где похоронены и другие близкие родственники со стороны ее мужа ФИО2. Медицинское вскрытие трупа моей дочери ФИО3 в виду очевидности ненасильственной смерти не было произведено и согласно мусульманских норм она, как выше указано, была похоронена в тот же день после наступления смерти ДД.ММ.ГГГГ После смерти дочери она и другие ее близкие родственники за получением справки о смерти из медицинского учреждения не обращались, так как она умерла не во время стационарного лечения, а в домашних условиях. Также своевременно они не обратились и в орган ЗАГСа с заявлением о выдаче свидетельства о ее смерти. В настоящее время она обратилась в отдел ЗАГСа по месту своего жительства с заявлением о внесении записи в акты гражданского состояния о смерти ее дочери ФИО3, однако во внесении данной записи и выдаче свидетельства о ее смерти извещением Отдела ЗАГС Министерства юстиции РД по <адрес> ей отказано с указанием на то, что отделом ЗАГСа проведена проверка на наличие записи акта о смерти ФИО3 и что запись акта гражданского состояния о ее смерти отсутствует. Необходимость в установлении факта смерти ее дочери ФИО3 в настоящее время у нее возникла в связи с тем, что во исполнение законодательства Российской Федерации имеется необходимость внесения актовой записи гражданского состояния о ее смерти. Иной возможности установления факта смерти ее дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме обращения в суд, у нее нет.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что факт смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается документами и показаниями свидетелей.
Свидетели ФИО2 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ее захоронения.
Выслушав пояснения представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании, факт смерти ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей, фотографией с надгробного камня не доверять которым у суда оснований не имеется. Органами ЗАГС заявителю отказано в регистрации факта смерти в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти.
При таких обстоятельствах, когда установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти; установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Россия, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия, в органах записи актов гражданского состояния.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, в течение месяца со дня его принятия, через Хасавюртовский городской суд.
Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.С. Сатаев