ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лашковой Г.П., при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Правительства Приморского края к Кузьминой О.В. о взыскании затрат, связанных с обучением, установил:
Правительство Приморского края обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Кузьминой О.В. в пользу Приморского края в лице правительства Приморского края затраты на обучение в размере 450000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кузьмина О.В. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту её жительства по адресу: <адрес>.
Представитель заинтересованного лица - ГАУ ДПО "Дальневосточная академия профессионального развития" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно представленной справке с места работы от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кузьмина О.В. постоянно работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в администрации Находкинского городского округа и замещает должность муниципальной службы начальника управления жилищно-коммунального хозяйства.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место жительства ответчика Кузьминой О.В. не относится к юрисдикции Ханкайского районного суда Приморского края, то настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Находкинский городской суд Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
ходатайство ответчика Кузьминой О.В. о передаче дела на рассмотрение по месту её жительства, удовлетворить.
Гражданское дело № 2-431/2026 по иску Правительства Приморского края к Кузьминой О.В. о взыскании затрат, связанных с обучением, передать на рассмотрение в Находкинский городской суд Приморского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ханкайский районный суд.
Председательствующий Г.П. Лашкова