РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года с.Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щедривой И.Н., при секретаре судебного заседания Кучинской Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к наследникам Чекмез В.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
Установил:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: Чекмез В.И., управляя а/м <иные данные изъяты>, рег.знак № совершил наезд на пешехода Садчикову Г.Н. ДТП произошло по вине Чекмез В.И., что подтверждается документами ГИБДД. В результате указанного ДТП Садчикову Г.Н. причинен вред здоровью. Поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «СК «Астро-Волга», Садчикову Г.Н. обратилась с требованием о выплате страхового возмещения. АО «СК «Астро-Волга» признало событие страховым случаем и произвело выплату в размере 155250 руб, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Так как виновник ДТП – Чекмез В.И. скрылся с места ДТП, то денежные средства, выплаченные в качестве страхового возмещения в размере 155250 рублей, подлежат взысканию с ответчика. Поскольку Чекмез В.И. скончался, то в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего в ним наследственного имущества. Просит взыскать с надлежащего ответчика денежные средства в размере 155250 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5658 руб.
Определением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по настоящему делу привлечены Чекмез Т.П., Чекмез А.В., Чекмез С.В., вступившие в наследство после смерти Чекмез В.И.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Чекмез Т.П., Чекмез А.В., Чекмез С.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Факт несения истцом расходов на оплату государственной пошлины в размере 5658 рублей подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
В соответствии с абз. 2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 3960 рублей 60 коп, и с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1697 рублей 40 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к наследникам Чекмез В.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чекмез Т.П. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), Чекмез С.В. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), Чекмез А.В. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН 6315232133, ОГРН 1036300442045) денежные средства в порядке регресса в размере 155250 (сто пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1697 (одна тысяча шестьсот девяносто семь) рублей 40 копеек, а всего 156947 (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот сорок семь) рублей 40 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, каждому из ответчиков.
Возвратить АО «СК «Астро-Волга» уплаченную государственную пошлину в размере 3960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 60 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.
Председательствующий Щедривая И.Н.