РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года с. Камень-Рыболов Приморского края
Ханкайский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Смурякова Д.А., при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагитина О.А. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
Установил:
Кагитина О.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что в соответствии с типовым договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ М.Е. является нанимателем вышеуказанного жилого помещения. Совместно с нанимателем в жилом помещении вселены члены её семьи: Мамаева О.А. Согласно свидетельству о заключении брака, Мамаева О.А. заключила брак с К.К., жене присвоена фамилия Кагитина. Дополнительным соглашением к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный договор внесены изменения и нанимателем является Кагитина О.А. С момента заключения договора найма Кагитина О.А., как наниматель жилого помещения фактически проживает по указанному адресу, несет бремя расходов на оплату коммунальных услуг, а также платы за жилое помещение, поддерживает в исправном состоянии санитарно-техническое и иное оборудование, по необходимости производит косметический ремонт. Желая воспользоваться своим правом на приватизацию квартиры, она обратилась в Администрацию Ханкайского района с заявлением о приватизации квартиры, однако ей было отказано. Ранее в приватизации она не участвовала. В настоящее время жилое помещение не отнесено к категориям жилых помещений, не подлежащих приватизации. Иные наниматели жилого помещения, а также зарегистрированные лица по вышеуказанному адресу отсутствуют.
В судебное заседание истец Кагитина О.А. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края Цмакалов А.И. в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Кагитина О.А. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Кагитина О.А., <иные данные изъяты>, право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий