РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Виловатой А.Ю., при секретаре судебного заседания Исаевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туровской С.А., Туровского И.Г., Туровского Е.И. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил:
Туровская С.А., Туровский И.Г., Туровский Е.И. обратились в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права равной долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указывая в обоснование иска, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Камень-Рыболовского сельского поселения, Туровской С.А. было предоставлено в бессрочное владение и пользование указанное жилое помещение. Совместно с нанимателем были вселены члены семьи: муж - Туровский И.Г., сын - Туровский Е.И. С момента заключения договора социального найма истцы, как наниматели жилого помещения, фактически проживают по указанному адресу, несут бремя расходов по оплате коммунальных услуг, поддерживает в исправном состоянии санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в квартире, содержат квартиру в чистоте и порядке, производят косметический ремонт. Желая воспользоваться своим правом на приватизацию спорной квартиры, истцы обратились в Администрацию Ханкайского муниципального округа Приморского края с заявлением о приватизации, однако им было отказано. Ранее они правом приватизации жилья при проживании на территории Ханкайского муниципального округа, не использовали. В настоящее время спорное недвижимое имущество не отнесено к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации.
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от Туровской С.А., Туровского И.Г., Туровского Е.И. поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Представитель Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, им подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указано, что исковые требования истцов признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело было рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Туровской С.А., Туровского И.Г., Туровского Е.И. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Туровской С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №), Туровским И.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №), Туровским Е.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) право общей долевой собственности (по <иные данные изъяты> доли каждому) в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий Виловатая А.Ю.