ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Иркутск 07 сентября 2026 года
Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова С.Ю., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Петрова Станислава Юрьевича, родившегося **/**/**** гражданина РФ, проживающего по адресу: ....
установил:
**/**/**** Петров С.Ю., находясь в общественном месте по адресу: ...., стучался в двери дома, в квартиры в подъезде, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания, которых не реагировал, проявляя явное неуважение к окружающим и обществу в целом.
По данному факту **/**/**** УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» Б в отношении Петрова С.Ю. составил протокол АП № об административном правонарушении, который вместе с другими материалами дела направлен на рассмотрение в Иркутский районный суд .....
При рассмотрении дела об административном правонарушении Петров С.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, сообщив, что его поведение обусловлено состоянием алкогольного опьянения, его сожительница, которая проживает в .... не пускала его домой.
Судья, огласив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснение Петрова С.Ю., исследовав материалы дела, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях Петрова С.Ю. нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Петрова СЮ в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП №, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Петрову С.Ю. разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Петрова С.Ю., копию которого он получил. (л.д. 4).
Кроме того, вина Петрова С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- сообщением КУСП в ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» №, согласно которому мужчина в алкогольном опьянении кричит во дворе и ходит по подъездам, ломится в квартиры по адресу: ....
-сообщением КУСП № о том, что .... сосед пьяный буянит, ломает подъездную дверь, орет, жена не пускает в квартиру;
-сообщением КУСП в ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» № от гр.П, согласно которому жилец .... орет у подъезда, долбит двери в подъезде по адресу: .... и ее письменными объяснениями свидетеля П, о том, что **/**/**** сосед кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вызвала сотрудников полиции;
-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения ст. УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» Б;
-письменными объяснениями Петрова С.Ю. о том, что **/**/**** находился по адресу: ...., где в пьяном виде стучался в двери дома, квартиры в подъезде, дебоширил, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, хотел попасть в квартиру сожительницы.
Судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину Петрова С.Ю. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, поскольку подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Действия Петрова С.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность судья учитывает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Петрова С.Ю. административного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья полагает, что наказание в виде штрафа, не будет являться справедливым, в связи с чем, считает целесообразным назначить Петрову С.Ю. наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Судья считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Медицинских документов, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста у Петрова С.Ю. не имеется (л.д. 16). Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья с учетом обстоятельств дела об административном правонарушении, а также принимая во внимание то, что административное правонарушение направленно против общественного порядка и общественной безопасности, не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Петрова Станислава Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания Петрову Станиславу Юрьевичу исчислять с **/**/****
Петрова Станислава Юрьевича направить для отбывания наказания в спецприемник МУ МВД России «Иркутское».
Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Иркутской областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья