РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., при секретаре Ткачевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к Сономову В.Д-Д. о взыскании суммы причиненного материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия обратился в суд с иском к Сономову В.Д.-Д. о взыскании материального ущерба размере 66 631,19 рублей, мотивировав тем, что в результате умышленных противоправных действий ответчика ФИО1 был причинен вред здоровью, и последняя находилась на лечении в ГБУЗ «Бичурская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оплата расходов ГБУЗ «Бичурская ЦРБ» произведена в полном объеме, по представленным счетам, реестрам АСП ООО «Капитал МС» - филиал в РБ, полученных от истца.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Перевалова А.Г. не явилась, надлежаще извещена, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик Сономов В.Д.-Д. не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц ГБУЗ «Бичурская ЦРБ», АСП ООО «Капитал МС» - филиал в РБ, АО «Страховая Компания «СОГАЗ-Мед», третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. От представителей ГБУЗ «Бичурская ЦРБ», АСП ООО «Капитал МС» - филиал в РБ имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.
Учитывая, что ответчик Сономов признал исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ размер государственной пошлины от суммы требований составляет 4 000 руб.
Согласно пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 30% от суммы госпошлины в размере 1 200 руб. в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия (ИНН 0323029832) к Сономову В.Д-Д. (паспорт серия № №) о взыскании суммы причиненного материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Сономова В.Д-Д. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия сумму причиненного материального ущерба в размере 66 631,19 рублей.
Взыскать с Сономова В.Д-Д. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Бичурский районный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.Ц. Батуева