ПРИГОВОР
ИФИО1
07 апреля 2026 года <адрес>
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф., при секретаре судебного заседания – ФИО5, с участием государственного обвинителя - помощника Сулейман-Стальского межрайонного прокурора Республики Дагестан ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника в лице адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Дагестан, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, временно не работающего, невоеннообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Тариев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, подсудимый Тариев, в конце сентября 2025 года, более точные дата и время не установлены, находясь на окраине села Сардаркент Сулейман-Стальского района РД, обнаружив один куст дикорастущего растения конопли, сорвал с него ветки с лепестками, вследствие чего, осознавая незаконность своих действий и желая этого, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое забрал к себе в домовладение, где измельчил, положив в черный полиэтиленовый пакет, стал хранить в шкафу спальной комнаты по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, когда подсудимый, примерно в 10 часов 00 минут, выходя из дома, положив указанный пакет с марихуаной в левый наружный карман надетых на нем спортивных брюк черного цвета, находясь возле <адрес> в <адрес>, за совершение административного правонарушения был доставлен в здание ОМВД России по <адрес>, где в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 10 минут, сотрудником отдела МВД России по <адрес>, в присутствии понятых, в ходе производства его личного досмотра в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной сухой массой 8,95 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При рассмотрении дела судом установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.
Подсудимый Тариев совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.
Предъявленное Тариеву обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.
Основания для прекращения дела отсутствуют.
Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 26.02.2026 об отсутствии информации о наличии у него психических расстройств, Тариев признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.
Действия подсудимого Тариева суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого Тариева суд учитывает, что он не судим, женат, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
(л.д.49-51,57-59)
На основании ч.2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тариева, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына Аллахверди, 2010 года рождения.
Отягчающих ответственность подсудимого Тариева обстоятельств, судом не установлено.
Суд, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, оценивая совокупность всех сведений о личности виновного, его возраст, учитывая его материальное положение и поведение во время и после совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства - полное признание им своей вины, раскаяние, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, приходит к выводу о возможности его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Принимая во внимание назначение Тариеву самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, ч.1 ст. 308, чч.1 и 3 ст. 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тариева Азиза Аллахвердиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Тариева А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис, массой 8,95 грамм; смывы с полости рта и ладоней рук и состриги ногтей Тариева А.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель - УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, Банк получателя - Отделение НБ Республики Дагестан Россия г. Махачкала, БИК: 048209001, р/счет: 40101810600000010021, ОКТМО: 82647000 (Сулейман-Стальский), КБК: 18811621050056000140.
Разъяснить Тариеву А.А., что в соответствии с п. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Освободить Тариева А.А. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.Ф. Довлетханов