К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2805/2026 ~ М-2350/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Сапарова Надежда Анатольевна

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело № 2-2805/2026

25RS0029-01-2026-003881-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2026 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сапаровой Н.А., при секретаре Пономаревой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Империя-ДВ» к Гордейчук И. Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Империя-ДВ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Гордейчук И.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Гордейчук И.Б. является зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, общей площадью – 20,2 кв.м. Данный многоквартирный дом находится под управлением истца с ДД.ММ.ГГ. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ сумма задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома перед истцом составила 36 272,40 руб. Размер пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил 32 971,61 руб. Просит взыскать с ответчика Гордейчук И.Б. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 36 272,40 руб., пени в размере 32 971,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.

Представитель истца ООО «Империя-ДВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно сведениям о физическом лице Гордейчук И.Б. умер ДД.ММ.ГГ (актовая запись о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец ООО «Империя-ДВ» обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГ.

Судом установлено, что ответчик Гордейчук И.Б. умер ДД.ММ.ГГ., то есть до подачи данного искового заявления в суд.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

По смыслу приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая приведенные нормы процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик умер до обращения истца в суд с иском, суд, руководствуясь положениями абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-2805/2026 по иску ООО «Империя-ДВ» к Гордейчук И. Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 15 дней.

Председательствующий Сапарова Н.А.

Участники

Истец

  • ООО "Империя - ДВ"

    ИНН 2502066841КПП 250201001ОГРН 1212500029961

Ответчик

  • Г. И. Б.

Ход дела

  1. 12:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:33

    Передача материалов судье

  3. 10:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.304

  6. 11:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.304 · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  8. 14:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:12

    Дело оформлено

  10. 17:12

    Дело передано в архив