Дело № 2-2852/2026
25RS0029-01-2026-003899-77
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Николаенко Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Макарову И. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился с настоящими исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, XXXXА, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Toyota Aqua», государственный регистрационный номер XXXX. Согласно административному материалу, водитель Макаров И.В. управлявший автомобилем «Nissan Note», государственный регистрационный номер XXXX, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «Nissan Note», государственный регистрационный номер XXXX, был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ XXXX. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 147 000,00 рублей. На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 147 000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 410 рублей.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Макаров И.В. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, конверт вернулся по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовался правом на его получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
С учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Исходя из положений пункта 1 статьи 1064 и пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме тем из указанных лиц, противоправные виновные действия которого стали причиной возникновения вреда.
Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии со статьей 5 Закона N 40-ФЗ от 25.04.2002, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ, в результате которого причинен ущерб владельцу автомобиля «Toyota Aqua», государственный регистрационный номер XXXX, виновность ответчика Макарова И.В. в дорожно-транспортном происшествии, подтверждается материалами дела.
Доказательств отсутствия вины, либо доказательств обоюдной вины водителей в указанном дорожно-транспортном происшествии, ответчиком Макаровым И.В. не представлено.
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства «Toyota Aqua», государственный регистрационный номер XXXX и владельца транспортного средства «Nissan Note», государственный регистрационный номер XXXX, были застрахованы в АО «АльфаСтрахование».
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истцом было выплачено страховое возмещение в размере 147 000 рублей, что подтверждается платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ.
Из копии страхового полиса АО «АльфаСтрахование», серии ХХХ №XXXX усматривается, что ответчик Макаров И.В. как лицо, допущенное к управлению транспортным средством не вписан, то есть на момент дорожно- транспортного происшествия застрахован не был.
При таких обстоятельствах, требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика Макарова И.В. ущерба в порядке регресса в размере 147 000 рублей, подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 410 рублей, так как подтверждены документально и понесены истцом в связи с защитой нарушенного права.
По изложенному, руководствуясь статьями 237-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Макарова И. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт XXXX XXXX) в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН 7713056834 ОГРН 1027739431730 в порядке регресса возмещение ущерба в размере 147 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 410 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 14 июля 2026.
Председательствующий Н.В. Игнатова