ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2026 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой О.В., при секретаре Кипченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Юбко А. Г. к Лоншаковой Т. А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, заслушав представителя истца по доверенности Воротеляк М.Ю., представителя ответчика по доверенности Рогалеву И.В., установил:
истец обратился в суд с иском к Лоншаковой Т. А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между Юбко А. Г. и Лоншаковой Т. А. заключен договор купли-продажи автомобиля: кран самоходный KATO KR 25H-III, 1993 г. выпуска, производства Япония, заводской № XXXX, двигатель XXXX, паспорт ТС XXXX, свидетельство о регистрации XXXX от ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ Истец внес Ответчику 1 500 000 рублей в счет исполнения договора, что подтверждается подписями обеих сторон в Договоре.
Согласно указанному Договору передаваемое Транспортное средство находится в залоге у Продавца до полного расчета по настоящему договору купли-продажи, а до момента полной выплаты, Транспортное средство используется в коммерческих целях, приносит чистый доход, который равномерно разделяется между Продавцом и Покупателем или их представителями в соотношении 50% на 50%. Ни одна из сторон не вправе передавать третьим лицам права и обязанности по договору без письменного согласия другой Стороны. Окончательные выплаты Покупатель осуществляет в течение пяти лет.
Во исполнение данного условия в период с декабря 2021 года и по декабрь 2022 года ответчик перечислял истцу денежные суммы за такое использование Транспортного средства, но, начиная с 2023 года, такие выплаты не поступили, предложения Покупателя предоставить сведения о полученном доходе и выплатить сумму дохода 2 500 000 рублей остались без исполнения (письменный отказ Ответчика от ДД.ММ.ГГ).
Сумма полученного Ответчиком дохода в указанный период равняется 2 500 000 рублей, так как у Истца с 2026 года имеются сведения об использовании Ответчиком крана в период 6 месяцев 2023 года на строительстве объекта в XXXX). По сведения сайта «Перевозка» (XXXX) средняя цена аренды аналогичного крана КАТО 25 т равна 40 000 рублей/смена, при 5-дневной неделе - 200 000 рублей. При рабочей 4,3 неделе средний доход от сдачи в аренду равен 4,3 х 200 000= 860 000 в месяц. Доход Ответчика от использования Транспортного средства за 6 месяцев 2023 года равен 5 160 000 рублей (6 месяцев х 860 000 рублей), поэтому 50% неполученного Истцом дохода составляют 2 500 000 рублей.
Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика сумма в размере 2 500 000 рублей в счет неисполненного обязательства по договору купли-продажи о выплате Истцу 50% дохода от сдачи в аренду Транспортного средства.
Ответчик нарушил обязательства по договору, что является основанием для досрочного расторжения договора в одностороннем порядке, досудебная претензия направлена в адрес Ответчика.
Истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГ в отношении крана самоходного KATO KR 25H-III, 1993 г. выпуска, производства Япония, заводской № XXXX, двигатель XXXX, паспорт XXXX, свидетельство о регистрации XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Лоншаковой Т. А. и Юбко А. Г.. Взыскать с Лоншаковой Т. А. в пользу Юбко А. Г. уплаченные им по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГ 1 500 000 рублей, а также сумму неполученного дохода, предусмотренного обязательством по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, в размере 2 500 000 рублей.
Стороны в судебном заседании заявили ходатайство и приобщении к материалам дела варианта мирового соглашения и утверждении мирового соглашения, по которому:
расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГ в отношении крана самоходного KATO KR 25H-III, 1993 г. выпуска, производства Япония, заводской № XXXX, двигатель XXXX, паспорт т.с. XXXX, свидетельство о регистрации XXXX от ДД.ММ.ГГ.
Ответчик Лоншакова Т. А. обязуется возвратить истцу Юбко А. Г. денежные средства в размере 1 500 000 руб. до ДД.ММ.ГГ
Истец Юбко А. Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГ возвратить ответчику Лоншаковой Т. А. паспорт транспортного средства: кран самоходный KATO KR 25H-III, 1993 г. выпуска, производства Япония, заводской № XXXX, двигатель XXXX, паспорт т.с. XXXX, свидетельство о регистрации XXXX от ДД.ММ.ГГ.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг юристов /адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.
Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Юбко А. Г. и Лоншаковой Т. А., согласно которому: расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГ в отношении крана самоходного KATO KR 25H-III, 1993 г. выпуска, производства Япония, заводской № XXXX, двигатель XXXX, паспорт т.с. XXXX, свидетельство о регистрации XXXX от ДД.ММ.ГГ.
Лоншакова Т. А. обязуется возвратить Юбко А. Г. денежные средства в размере 1 500 000 рублей до ДД.ММ.ГГ на банковские реквизиты:
Получатель: Юбко А. Г.
Номер счёта:40817810136001318364
Банк получателя: Байкальский Банк ПАО Сбербанк
БИК:042520607
Корр.счёт:30101810900000000607
ИНН: 7707083893
КПП:490902001
ОГРН:1027700132195
ОКПО: 09182403
SWIFT-код: SABRRUMMMA1
Юбко А. Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГ возвратить Лоншаковой Т. А. паспорт транспортного средства: кран самоходный KATO KR 25H-III, 1993 г. выпуска, производства Япония, заводской № XXXX, двигатель XXXX, паспорт т.с. XXXX, свидетельство о регистрации XXXX от ДД.ММ.ГГ.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг юристов /адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий О.В. Иванова