ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сабуровой О.А., при секретаре судебного заседания Барабаш И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" к Алексееву А. Е. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Алексеевым А.Е., посредством использования сайта истца www.lime-zaim.ru, был заключён договор займа XXXX в простой письменной форме, подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта. Определением от ДД.ММ.ГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка №62 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по делу XXXX на основании поступивших возражений ответчика отменен, в связи с чем данные требования предъявляются в порядке искового производства. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика Алексеева А.Е. задолженность по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 57007,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 118,34 руб., а всего взыскать 61 126,12 руб.
С учетом полученных сведений о регистрации ответчика в судебном заседании разрешён процессуальный вопрос о передаче настоящего дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Алексеев А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по адресу регистрации, о чем в деле имеется уведомление. Ходатайств процессуального характера не заявил.
Процессуальный вопрос с учётом положений ст.167 ГПК РФ разрешён в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд полагает следующее.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГ. В исковом заявлении адрес ответчика указан: г. Уссурийск, XXXX.
Вместе с тем, как следует из поступившей из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю адресной справки, ответчик регистрации постоянной или временной по Уссурийскому городскому округу не имеет, значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГ по адресу: XXXX, XXXX
Таким образом, учитывая, что ответчик имеет регистрацию в пгт.Молоково г.Видное Московской области, что не относится к территориальной подсудности Уссурийского районного суда Приморского края, дело подлежит передаче для рассмотрения по месту регистрации ответчика Алексеева А.Е. – в Видновский городской суд Московской области (142700, XXXX), поскольку указанное дело принято Уссурийским районным судом Приморского края с нарушением правил подсудности.
При этом суд отмечает, что достоверных сведений о фактическом проживании ответчика на территории Уссурийского городского округа на дату подачи иска в суд в деле не имеется, судебная корреспонденция получена им по адресу регистрации в XXXX.
В отсутствие документального подтверждения постоянного проживания ответчика в г. Уссурийске факт его регистрации по месту жительства в пгт.Молоково г.Видное Московской области является необходимым и достаточным основанием для применения положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело XXXX по исковому заявлению ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" к Алексееву А. Е. о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Видновский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий О.А. Сабурова