ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., при секретаре судебного заседания Николаенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филонец Г. О. к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») о признании права на получение накоплений для жилищного обеспечения и дополнительной выплаты, признании незаконным бездействие с невнесением записи в реестр об исключении участников накопительно-ипотечной системы жизненного обеспечения военнослужащих, возложении обязанности внести в реестр запись об исключении, возложении обязанности направить документы для выплаты накоплений, возложении обязанности произвести выплату накоплений, третье лицо филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс»
УСТАНОВИЛ
Истец обратился к ответчикам о признании права на получение накоплений для жилищного обеспечения и дополнительной выплаты, признании незаконным бездействие с невнесением записи в реестр об исключении участников накопительно-ипотечной системы жизненного обеспечения военнослужащих, возложении обязанности внести в реестр запись об исключении, возложении обязанности направить документы для выплаты накоплений, возложении обязанности произвести выплату накоплений.
В судебном заседании от представителя истца Пыхтина В.Н. по доверенности, с правом отказа от исковых требований, поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам, так как добровольно исполнены требования, выплачены накопления, ст. 173, 220, 221 ГПК РФ известна. Просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрено в отсутствие.
Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрено в отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив заявленное ходатайство, полагает необходимым принять отказ от иска истца и прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.
Руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ представителя истца Филонец Г. О. по доверенности Пыхтина В.Н. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Филонец Г. О. к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») о признании права на получение накоплений для жилищного обеспечения и дополнительной выплаты, признании незаконным бездействие с невнесением записи в реестр об исключении участников накопительно-ипотечной системы жизненного обеспечения военнослужащих, возложении обязанности внести в реестр запись об исключении, возложении обязанности направить документы для выплаты накоплений, возложении обязанности произвести выплату накоплений, третье лицо филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд, со дня вынесения.
Председательствующий Н.В. Игнатова