РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кацуба А.А., при секретаре судебного заседания Полковниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Бар 24», Угрюмову К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бар 24» заключен кредитный договор XXXX, при поручительстве Угрюмова К.В., с которым заключен договор поручительства XXXXП01 от ДД.ММ.ГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составляет 685 935,84 руб., из которых неустойка за просрочку процентов – 2 654,74 руб., неустойка за просрочку кредита 5 474,99 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 53 248,80 руб., просроченная ссудная задолженность 624 557,31 руб. В связи с образовавшейся задолженностью банк направил ответчикам претензию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки сроком не позднее ДД.ММ.ГГ, однако требования кредитора ответчиками исполнены не были, в связи с чем просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 685 935,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 719 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, по тексту иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом, возражений против исковых требований не представили.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ООО «Бар 24» (заемщик) в лице Угрюмова К.В. подписало заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя XXXX (кредитный договор), в соответствии с условиями которого кредитор – ПАО «Сбербанк России» предоставило заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. под 26,54% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Согласно п. 8 условий кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
ДД.ММ.ГГ ответчиком Угрюмовым К.В. подписано заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства XXXXП01, в соответствии с условиями которого Угрюмов К.В. (поручитель) обязуется отвечать перед банком (ПАО «Сбербанк России») за исполнение должником (ООО «Бар 24») всех обязательств по кредитному договору XXXX.
Истец исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГ в пользу ответчика ООО «Бар 24» сумму по кредиту в размере 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской из списка кредитовых операций по лицевому счету от ДД.ММ.ГГ. Ответчики в свою очередь взятые на себя обязательства по договорам кредитования и поручительства не исполнили, прекратив выполнение обязательств ДД.ММ.ГГ, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в общем размере 685 935,84 руб., в связи с чем истец ДД.ММ.ГГ обратился к ответчикам с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое было оставлено ими без удовлетворения.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчики под роспись ознакомлены с условиями кредитования, вместе с тем допустили задолженность по возврату кредита и начисленных процентов. Требование банка о досрочном возврате кредита ответчиками не исполнено. Размер задолженности подтверждается расчетом истца и не оспаривается ответчиками.
Доказательств возврата суммы долга ответчиками не представлено. Ответчиками возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 685 935,84 руб., из которых неустойка за просрочку процентов – 2 654,74 руб., неустойка за просрочку кредита 5 474,99 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 53 248,80 руб., просроченная ссудная задолженность 624 557,31 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 18 719 руб., поскольку подтверждаются документально.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Бар 24» (ИНН 2511118912), Угрюмова К. В. ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX XXXX выдан ДД.ММ.ГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 685 935,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 719 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Кацуба
Мотивированное решение составлено 10.07.2026.