ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026г.
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сабуровой О.А., при ведении протокола помощником судьи Барабаш И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н. Н. А. к администрации Уссурийского городского округа Приморского края об обеспечении благоустроенным жилым помещением из специализированного жилого фонда (дети-сироты), с участием третьего лица Министерства труда и социальной политики Приморского края,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достиг 18-летнего возраста, подлежит обеспечению жилыми помещениями на территории Приморского края по Уссурийскому городскому округу. На сегодняшний день истец достиг возраста 23 лет, однако до настоящего времени истец не обеспечен жилым помещением, что влечет за собой нарушение прав и законных интересов истца. На основании изложенного, истец просил обязать администрацию Уссурийского городского округа Приморского края предоставить ему благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, не менее нормы предоставления площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления, на территории Уссурийского городского округа.
В назначенные даты, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, истец в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Однако судебная корреспонденция осталась невостребованной. Ходатайств процессуального характера не заявлено, сведения о причинах не явки в суд не представлено.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда.
В связи с чем председательствующим в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в суд.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала оставить иск без рассмотрения.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если: - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ); истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, при этом суд, исходя из категории дела, не имеет возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.222 абз. 8, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Н. Н. А. к администрации Уссурийского городского округа Приморского края об обеспечении благоустроенным жилым помещением из специализированного жилого фонда (дети-сироты) – без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Определение может быть отменено по ходатайству какой-либо из сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и о невозможности сообщить о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий О.А. Сабурова