ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В., при секретаре Кипченко В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания» к Шумскому А. С. о взыскании задолженности по договору, заслушав Шумского А.С., представителя по устному ходатайству Гуляеву А.С.
установил:
истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования следующим, ДД.ММ.ГГ между АО "Кредит Европа Банк" и Шумским А. С. заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке XXXX, согласно которому Шумский А.С. получил денежные средства. Надлежащим образом условия договора Шумский А.С. не исполнял. Задолженность составила 51 048,49 рублей. ДД.ММ.ГГ между АО "Кредит Европа Банк" (цедент) и ООО «Столичная Сервисная компания» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № FCD-XXXX, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Столичная Сервисная компания». ДД.ММ.ГГ ООО «Столичная Сервисная компания» переименовано в ООО Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания». Задолженность ответчика перед истцом составляет 51 048,49 руб. Просил взыскать в пользу истца ООО Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания» задолженность в размере 51 048,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Председательствующий ставит на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель ответчика возражений не представил.
Суд, выслушав представителя ответчика Гуляеву А.С., считает, что гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания» к Шумскому А. С. о взыскании задолженности по договору следует направить по подсудности в Хасанский районный суд Приморского края по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из представленных сведений ответчиком, ответчик значится зарегистрированной по адресу: Приморский край, XXXX.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело следует направить по подсудности на рассмотрение в Хасанский районный суд Приморского края по месту жительства ответчика.
По изложенному, руководствуясь статьями ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания» к Шумскому А. С. о взыскании задолженности по договору передать на рассмотрение в Хасанский районный суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 15-дневный срок с момента вынесения.
Председательствующий О.В. Иванова