ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сапаровой Н.А., при секретаре Дудниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнян С. П. к Мавлеву Д. С. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
истец Арутюнян С.П. обратился с иском в суд к ответчику Мавлеву Д.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 450 000 руб.
Судом произведена замена ненадлежащего ответчика Мавлева Д. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, на надлежащего ответчика Мавлева Д. С., ДД.ММ.ГГ года рождения.
Судом разрешается вопрос о передаче дела по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края, так как после замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась подсудность дела.
Истец Арутюнян С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.
Ответчик Мавлев Д.С. в судебном заседании не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым на основании ст. 33 ГПК РФ передать дело по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края в силу следующего.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Иск был предъявлен к Мавлеву Д.С., ДД.ММ.ГГ года рождения в Уссурийский районный суд Приморского края по месту жительства ответчика, впоследствии судом заменен ненадлежащий ответчик надлежащим Мавлевым Д.С., ДД.ММ.ГГ года рождения.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.05.2026 № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если в результате замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась подсудность дела суду общей юрисдикции (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), судья выносит определение о передаче дела по подсудности в другой суд, которому оно стало подсудно (пункт 3 части 2 статьи 33, статья 41 ГПК РФ). При предъявлении иска к ненадлежащему ответчику исключительно с целью изменения подсудности дела суд обязан передать дело по подсудности в другой суд, которому оно было бы изначально подсудно в случае предъявления иска к надлежащему ответчику.
Судом установлено, что ответчик Мавлев Д.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: Приморский край, XXXX.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Мавлев Д.С. не зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Уссурийского районного суда Приморского края, а зарегистрирован по адресу, который относится к территориальной подсудности Артемовского городского суда Приморского края, суд считает необходимым передать данное гражданское дело в Артемовский городской суд Приморского края для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело XXXX по иску Арутюнян С. П. к Мавлеву Д. С. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
Председательствующий Сапарова Н.А.