ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 августа 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Елецкой Ю.А., при секретаре судебного заседания Демидовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Царской Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте XXXX, выпущенной по эмиссионному контракту XXXX, умершего заемщика, за счет наследственного имущества ФИО2, в размере 69 344,14 рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в качестве ответчика по делу привлечена супруга ФИО2 –Царская Н.Н., являющаяся наследником первой очереди.
До рассмотрения дела по существу от ПАО «Сбербанк России» поступило заявление об отказе от иска о взыскании задолженности по кредитному обязательству XXXX, и возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с положениями статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия от истца отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.
Статьями 39, 173 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска подписано представителем ПАО «Сбербанк Росси» ФИО5, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ № XXXX, которому предоставлено право на совершение процессуальных действий, в том числе право полного или частичного отказа от исковых требований. Доверенность выдана сроком до ДД.ММ.ГГ. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в представленном заявлении.
Суд, изучив исковое заявление, исходя из того, что заявленный банком отказ от исковых требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, приходит к выводу, что заявление об отказе от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу прекращению в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Вместе с тем, истец просит возвратить уплаченную при обращении в суд с иском государственную пошлину, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4000 рублей.
Из материалов дела следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ XXXX.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с тем, что производство по делу прекращено, государственная пошлина, уплаченная ПАО «Сбербанк России», подлежит возврату частично в размере 2 800 рублей (70%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «Сбербанк России» от исковых требований к Царской Н. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте
XXXX, выпущенной по эмиссионному контракту XXXX.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Царской Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - прекратить.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину (платежное поручение XXXX от ДД.ММ.ГГ) частично в размере 2 800 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Елецкая