ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кацуба А.А., при секретаре Полковниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Пограничная МПМК» к Дебелому С. Г. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применения последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Пограничная МПМК» обратился с указанным иском в суд ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ, заключенного между АО «Пограничная МПМК», за подписью генерального директора ФИО4, был отчужден принадлежащий истцу автомобиль марки «Тойота Ленд Круизер» гос. номер XXXX в пользу ответчика Дебелого С.Г. Ссылаясь на заниженную цену договора, повлекшую за собой утрату истцом актива, отсутствие у акционеров Общества сведений о совершенной сделке, просит суд признать недействительным Договор XXXX купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ, заключенный между АО «Пограничная МПМК» и гражданином Дебелым С. Г., а также применить последствия недействительности сделки, обязав Дебелого С.Г. возвратить автомобиль истцу.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в арбитражный суд Приморского края.
Представители истца и ответчика не возражали против направления гражданского дела по подсудности, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, полагает следующее.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.
Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» в установленных частью 6 статьи 27 АПК РФ и иными федеральными законами случаях рассмотрение дела относится к компетенции арбитражных судов независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. К таким делам, в частности, относятся дела, подсудные Суду по интеллектуальным правам; корпоративные споры, отнесенные федеральным законом к ведению арбитражных судов (пункт 2 части 6 статьи 27, статья 225.1 АПК РФ), в том числе споры о праве на участие в юридическом лице (пункт 6 статьи 93 ГК РФ, часть 1 статьи 225.1 АПК РФ), споры по требованиям участников юридического лица, прекративших (утративших) статус участника данного юридического лица, если спор вытекает из участия в юридическом лице или управления юридическим лицом (часть 1 статьи 225.1 АПК РФ), споры относительно цены отчуждаемых (отчужденных) долей участия (акций) хозяйственных обществ, споры с участием лиц, заключивших договор с участниками хозяйственного общества в целях и в порядке, предусмотренных пунктом 9 статьи 67.2 ГК РФ, споры о возмещении лицами, указанными в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ, убытков юридическому лицу (пункт 3 части 1 статьи 225.1 АПК РФ), споры с участием залогодержателей акций, долей (статьи 358.15, 358.16 ГК РФ, часть 1 статьи 225.1 АПК РФ); споры по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, перечисленных в пункте 1 статьи 75 ГК РФ, пункте 2 статьи 106.1 ГК РФ, пункте 2 статьи 123.23 ГК РФ; споры по требованиям, указанным в пункте 3.1 статьи 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"; споры с участием лиц, участвующих в увеличении уставного капитала юридического лица, в том числе посредством конвертируемого займа или иного способа финансирования юридического лица (статья 32.3 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").
Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Истцом АО «Пограничная МПМК» заявлено требование о признании недействительной сделки, совершенной генеральным директором указанного юридического лица с гражданином и применения последствий недействительности этой сделки.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.
По изложенному, руководствуясь статьями ст. 33 ч. 2.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Пограничная МПМК» к Дебелому С. Г. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применения последствий недействительности сделки, передать на рассмотрение арбитражного суда Приморского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Кацуба