ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сапаровой Н.А., при секретаре Дудниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «Банк Русский Стандарт» к Никогда П. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском в суд к ответчику Никогда П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Никогда П.С. заключен кредитный договор XXXX. Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГ, в котором клиент просил открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. При заключении договора стороны согласовали размер лимита – 450 000 руб., сумма кредита подлежит возврату в соответствии с графиком платежей; размер процентов за пользование кредитом по ставке 33,45 % годовых. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет XXXX. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта XXXX. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору банк ДД.ММ.ГГ выставил клиенту требование (заключительный счет-выписку) об оплате задолженности в сумме 122 588 руб. 75 коп. не позднее ДД.ММ.ГГ, однако требование банка клиентом не исполнено. Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту на ДД.ММ.ГГ составляет 122 588 руб. 75 коп. из которых: 98 375 руб. 18 коп. – основной долг, 705 руб. 97 коп. – плата за выпуск и обслуживание карты, 17 107 руб. 60 коп. – проценты, 400 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 5 600 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 400 руб. - СМС-сервис. Просит взыскать с Никогда П. С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 122 588 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4677 руб. 66 коп.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Никогда П.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» и ответчика Никогда П.С. в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком Никогда П.С. заключен кредитный договор XXXX, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 450 000 руб. путем зачисления денежных средств на банковский счет XXXX, с уплатой процентов 33,45 % годовых.
С условиями кредитного договора о предоставлении денежных средств АО «Русский Стандарт» ответчик Никогда П.С. был ознакомлен, что подтверждается его подписью.
Условия по кредитному договору банк перед ответчиком выполнил, а именно предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчиком Никогда П.С. обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, нарушаются условия кредитного договора.
ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика Никогда П.С. направлен заключительный счет об оплате задолженности по договору XXXX в размере 122 588 коп. 75 коп. в срок до ДД.ММ.ГГ. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Никогда П.С. условий кредитного договора, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 122 588 руб. 75 коп. из которых: 98 375 руб. 18 коп. – основной долг, 705 руб. 97 коп. – плата за выпуск и обслуживание карты, 17 107 руб. 60 коп. – проценты, 400 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 5 600 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 400 руб. - СМС-сервис.
Проверив расчет, представленный истцом и выполненный по состоянию на ДД.ММ.ГГ, суд полагает его арифметически верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ответчиком иной расчет в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлен. Доказательств возврата суммы долга ответчиком также не представлено.
В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункта 2 названной статьи).
Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения кредитного договора в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности в размере 122 588 руб. 75 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 677 руб. 66 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Никогда П. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Никогда П. С. (XXXX) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 1027739210630, ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 122 588 руб. 75 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 677 руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сапарова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2026 года.