К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-452/2026 ~ М-322/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Хасанский районный суд Приморского края · судья Швецова Ирина Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

дело № 2-452/2026

25RS0030-01-2025-00702-12

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2026 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С., при секретаре Трегубенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинТраст» к Царёву Константину Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору, установил:

ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между ПАО КБ "УБРиР", и Царёвым К.В. 09.11.2023 года заключен кредитный договор №KD35565000005209 на сумму 453884,09 рублей, под 30% годовых на срок 84 месяца.

25.12.2020 года между ООО ПКО «ФинТраст» и ПАО КБ "УБРиР", заключен договор уступки прав требований (цессии) №, с переходом к ООО "ПКО "ФинТраст" права по взысканию задолженности в размере 759940,43 рублей по указанному кредитному договору, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 451340,78 рублей, проценты в размере 308599,65 рублей.

Истец просит взыскать ответчика в пользу ООО "ПКО "ФинТраст" задолженность по кредитному договору в размере 100000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту регистрации: <адрес>, однако судебное извещение с отметкой об истечении срока хранения вернулось в адрес суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Согласно п. 2 данной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 09.11.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и Царёвым К.В. был заключён кредитный договор № на сумму 453884,09 рублей под 30% годовых, на срок 84 месяца, размер ежемесячного платежа определен в 14569 рублей, с использованием карты №.

Пункт 1.6 договора (досье) пени при нарушении сроков возврата кредита 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

Пункт 1.7 договора (досье) пени при нарушении сроков платы процентов за пользование денежными средствами 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

Пункт 1.9 договора (досье) размер последнего платежа по кредиту 11371,25 руб. дата последнего платежа 09.1.2020.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика.

15.12.2020 ПАО КБ «УБРиР» уступило ООО «ФинТраст» права (требования) по указанному кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) № и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от 25.12.2020 года.

ООО «ФинТраст» направило уведомление должнику с предложением погашении задолженности с дисконтом 30% от общей суммы задолженности до 10.08.2022 года.

Размер задолженности, переданной по договору цессии, составляет 876013,72 рублей, из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору447884,85 рублей, проценты по кредитному договору – 428128,87 рублей.

Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец уменьшил сумму задолженности и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100000 рублей.

Доказательств того, что на ответчик в настоящее время погасил задолженность, суду не представлено, иного расчёта, представленного должником, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с Царёва К.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № от 26.05.2025 года и № от 22.07.2024 года истцом уплачена госпошлина при подаче искового заявления в суд.

Таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 194- 198ГПК РФ, суд решил:

исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к Царёву Константину Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Царёва Константина Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> (паспорт серии № № выдан Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Хасанскому району (код подразделения 250-049) в пользу ООО ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего 104000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья Швецова И.С.

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "ФинТраст"

    ИНН 6672302726ОГРН 1096672015648

Ответчик

  • Ц. К. В.

Ход дела

  1. 10:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:59

    Передача материалов судье

  3. 16:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    1

  6. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:17

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:44

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
07.08.2026ФС № 035968053ВыданВзыскатель