Приговор
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 г. с. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Мутаева И.М., при секретаре судебного заседания
Ягияеве Н.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сулейман-Стальского межрайонного прокурора Абдуева Т.М., подсудимого
Исмаилова Н.К. и защитника – адвоката Гаджикурбанова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Исмаилова Негримана Кахримановича, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, инвалида
III группы, со средним профессиональным образованием, женатого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
в конце сентября 2025 года, находясь на окраине с. Юхари-Стал Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, Исмаилов, действуя умышленно, с целью личного употребления, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые в последующем измельчил, высушил и хранил при себе.
2 июня 2026 г. в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-профилактического мероприятия «Сорняк» в домовладении Исмаилова по адресу: <адрес> обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 6,75 грамма, то есть в значительном размере.
Подсудимый виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого Исмаилова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, подлежит постановлению обвинительный приговор.
Давая юридическую оценку содеянному подсудимым Исмаиловым, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом в конце сентября 2025 года Исмаилов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. С учетом размера изъятого наркотического средства суд признает его значительным, а содеянное подсудимым квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Исмаилова, в соответствии положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершенном им преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Кроме того суд принимает во внимание, что подсудимый Исмаилов положительно характеризуется по месту жительства, наличие у него инвалидности, а также состояние здоровья его супруги и матери, являющихся инвалидами
II и III группы, соответственно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем полагает необходимым назначить за совершенное им преступление наказание в виде штрафа, при определении которого суд учитывает положения ч. 2 ст. 46 УК РФ, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципу справедливости и соответствовать обстоятельствам совершенного им преступления, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.
Кроме того при определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного Исмаиловым преступления и его имущественное положение.
При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд полагает необходимым избранную в отношении Исмаилова меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 304, 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд приговорил:
Исмаилова Негримана Кахримановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Исмаилова Н.К. оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 6,75 грамма, и бумажный конверт белого цвета с изъятыми у осужденного Исмаилова Н.К. смывами с полости рта, ладоней рук и состриги ногтей, находящиеся на ответственном хранении в камере временного хранения отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району, уничтожить.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель платежа:
МВД по РД (МВД по РД лицевой счет №), ИНН №,
КПП №, БИК №, расчетный счет №, УИН №, банк получателя – ОКЦ № ЮГУ Банка России / Управление федерального казначейства по Республике Дагестан, ОКТМО № (Сулейман-Стальский), КБК №.
Процессуальные издержки по делу в размере 3 722 (трех тысяч семисот двадцати двух) руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня постановления.
В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Председательствующий И.М. Мутаев