ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2026 года с. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф., при секретаре судебного заседания Абдуллаеве З.Ф., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сулейман-Стальского межрайонного прокурора Республики Дагестан Абдуева Т.М., подсудимой Гасанбутаевой Г.Н. и её защитника в лице адвоката Карибовой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гасанбутаевой Гавахалум Небиюлаховны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес> <адрес>, замужней, имеющей на иждивении четырех малолетних детей, со средним образованием, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, гражданки Российской Федерации, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, установил:
подсудимая Гасанбутаева совершила хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, у подсудимой Гасанбутаевой, не позднее 29.01.2024, более точное время и дата не установлены, проживающей по адресу: <адрес>, являющейся на тот момент матерью троих малолетних детей и имеющей право на получение ежемесячных социальных выплат в соответствии с Федеральным Законом от 19.05.1995 № 81 - ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», а также постановлением выплачиваемых Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, достоверно знающей, что в Республике Дагестан согласно постановления Правительства Республики Дагестан № 498 от 14.12.2023 «О внесении изменения в постановление Правительства Республики Дагестан от 14 сентября 2023 г. №360 (Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Дагестан на 2024 год)» ежемесячная социальная выплата на одного ребенка составляет 13 745 рублей, и что в соответствии с постановлением Правительства Ханты- Мансийского автономного округа - Югры № 456-П от 15.09.2023 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре на 2024 год» ежемесячная социальная выплата на одного ребенка составляет 20 467 рублей, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник умысел на хищение денежных средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, путем предоставления в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее ХМАО-Югра) заведомо ложных сведений о своем фактическом проживании на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югре.
Реализуя свой преступный умысел, не позднее 29.01.2024, более точное время не установлено, подсудимая Гасанбутаева, находясь по месту своего жительства, из корыстных побуждений, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным Законом от 19.05.1995 № 81 - ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», а также п.п. 7-8 и 19 Постановления, величина пособия исчисляется из прожиточного минимума субъекта Российской Федерации и величина прожиточного минимума на душу населения устанавливается дифференциально, с учетом социально- экономических особенностей и природно-климатических условий местности, ежемесячное пособие назначается по месту жительства (пребывания), либо места фактического проживания, с целью получения повышенных ежемесячных пособий, посредством мобильного телефона модели «Xiaomi Redmi Note 10S», за номером модели «M2101K7BNY», IMEI-кодами: 869851055882563 и 869851055882571 и сети «Интернет», используя свою учетную запись на портале «Единый портал государственных и муниципальных услуг», направила заявление о регистрации по месту пребывания в жилом помещении, предоставленном Ильясовой Г.А. по адресу: <адрес>, <адрес>, на срок с 29.01.2024 по 29.01.2025, при этом, продолжала проживать с детьми по месту постоянного проживания, по адресу: <адрес> и не намеревалась пребывать на территорию Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
29.01.2024 на основании представленного Гасанбутаевой заявления о регистрации по месту пребывания в жилом помещении, предоставленном Ильясовой Г.А. по адресу: <адрес>, <адрес>, должностным лицом миграционного пункта № 3 (дислокация <адрес>) отдела по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Нижневартовский», неосведомленным о совершаемом преступлении, принято решение зарегистрировать ФИО21 по месту пребывания, по адресу: <адрес>, <адрес>, на срок с 29.01.2024 по 29.01.2025.
Гасанбутаева, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом и корыстным мотивом, в нарушение пункта 3 и 19 постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», 01.02.2024, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона модели «Xiaomi Redmi Note 10S» и сети «Интернет», используя свою учетную запись на портале «Единый портал государственных и муниципальных услуг», обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитаниемФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом указав в своем заявлении местом своего пребывания адрес: <адрес>, тогда как фактически на территорию ХМАО-Югра она не прибывала и не проживала, тем самым ввела в заблуждение сотрудников отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре.
08.02.2024 на основании представленных Гасанбутаевой заведомо ложных сведений о временном пребывании по адресу: <адрес>, <адрес>, должностными лицами отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, неосведомленными о совершаемом преступлении, вынесено решение о назначении Гасанбутаевой ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей, а именно: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со сроком назначения с 01.02.2024 по 31.01.2025, в размере 20 467 рублей, ежемесячно; Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со сроком назначения 01.02.2024 по 31.01.2025, в размере 20 467 рублей, ежемесячно; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со сроком назначения 01.02.2024 по 31.01.2025, в размере 20 467 рублей, ежемесячно.
Гасанбутаева, заведомо зная, что срок временной регистрации по месту пребывания, по адресу: <адрес>, <адрес> истекает 29.01.2025, а также зная, что срок получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка истекает 31.01.2025, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, путем предоставления в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре заведомо ложных сведений о своем фактическом проживании на территории ХМАО-Югре, 30.11.2024, более точное время не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона модели «Xiaomi Redmi Note 10S» и сети «Интернет», направила заявление о регистрации по месту жительства в доме, предоставленном Рустамовым С.З.о., по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, п. Снежный, ул. Гайдара, дом № 39, при этом, продолжала проживать с детьми по месту постоянного проживания, по адресу: <адрес> и не намеревалась прибывать на территорию Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
03.12.2024 на основании представленного Гасанбутаевой заявления о регистрации по месту жительства в доме, предоставленном Рустамовым С.З.о. по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, п. Снежный, ул. Гайдара, дом № 39, должностным лицом отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Сургуту, неосведомленным о совершаемом преступлении, принято решение зарегистрировать Гасанбутаеву по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, п. Снежный, ул. Гайдара, дом № 39.
Гасанбутаева, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом и корыстным мотивом, в нарушение пункта 3 и 19 постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», 25.01.2025, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона модели «Xiaomi Redmi Note 10S», и сети «Интернет», используя свою учетную запись на портале «Единый портал государственных и муниципальных услуг», обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом указав в своем заявлении местом своего жительства адрес: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, п. Снежный, ул. Гайдара, дом № 39, тогда как фактически на территорию ХМАО-Югра она не пребывала и не проживала, тем самым ввела в заблуждение сотрудников отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре.
31.01.2025 на основании представленных Гасанбутаевой заведомо ложных сведений о проживании по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, п. Снежный, ул. Гайдара, дом № 39, должностными лицами отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, неосведомленными о совершаемом преступлении, вынесено решение о назначении Гасанбутаевой ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей, а именно: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со сроком назначения с 01.02.2025 по 31.01.2026, в размере 21 286 рублей, ежемесячно; Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со сроком назначения 01.02.2025 по 31.01.2026, в размере 21 286 рублей, ежемесячно; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со сроком назначения 01.02.2025 по 31.01.2026, в размере 21 286 рублей, ежемесячно.
В период незаконного получения таких вышеуказанных ежемесячных пособий у ФИО21 родился ребенок - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Вместе с тем, Гасанбутаева, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом и корыстным мотивом, в нарушение пункта 3 и 19 постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», 25.06.2025, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>А, посредством своего мобильного телефона модели «Xiaomi Redmi Note 10S» и сети «Интернет», используя свою учетную запись на портале «Единый портал государственных и муниципальных услуг», вновь обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом указав в своем заявлении местом своего жительства адрес: ХМАО-Югра, г. Сургут, п. Снежный, ул. Гайдара, дом № 39, тогда как фактически на территорию ХМАО-Югра она не прибывала и не проживала, тем самым ввела в заблуждение сотрудников отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре.
01.07.2025 на основании представленных Гасанбутаевой заведомо ложных сведений о проживании по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, п. Снежный, ул. Гайдара, дом № 39, должностными лицами отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, неосведомленными о совершаемом преступлении, вынесено решение о назначении Гасанбутаевой ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со сроком назначения с 01.06.2025 по 31.01.2026, в размере 21 286 рублей, ежемесячно.
В последующем, Гасанбутаева, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом и корыстным мотивом, в нарушение пункта 3 и 19 постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», 04.01.2026, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона модели «Xiaomi Redmi Note 10S» и сети «Интернет», используя свою учетную запись на портале «Единый портал государственных и муниципальных услуг», вновь обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при этом указав в своем заявлении местом своего жительства ХМАО-Югра, г. Сургут, п. Снежный, ул. Гайдара, дом № 39, тогда как фактически на территорию Ханты-Мансийского автономного округа-Югра она не прибывала и не проживала, тем самым ввела в заблуждение сотрудников отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре.
21.01.2026 на основании представленных Гасанбутаевой заведомо ложных сведений о проживании по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, п. Снежный, ул. Гайдара, дом № 39, должностными лицами отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, неосведомленными о совершаемом преступлении, вынесено решение о назначении Гасанбутаевой ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со сроком назначения с 01.02.2026 по 31.01.2027, в размере 22 137 рублей, ежемесячно; Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со сроком назначения с 01.02.2026 по 31.01.2027, в размере 22 137 рублей, ежемесячно; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со сроком назначения с 01.02.2026 по 31.01.2027, в размере 22 137 рублей, ежемесячно; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со сроком назначения с 01.02.2026 по 31.01.2027, в размере 22 137 рублей, ежемесячно.
Учитывая, что Гасанбутаева с момента регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес> по месту жительства по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, п. Снежный, ул. Гайдара, дом № 39, не проживала и не пребывала, факты её регистрации по месту пребывания и жительства являются фиктивными, в связи с чем Гасанбутаева не имела право получать выплаты в установленном в ХМАО-Югре, в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года №134-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и постановлениями Правительства ХМАО-Югры № 456-П от 15.09.2023, № 326-П от 09.09.2024 и № 399-П от 14.10.2025.
01.05.2026 выплата указанных ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием детей были прекращены отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре.
За период времени с 01.02.2024 по 01.05.2026, на лицевой счет №, открытый в структурном подразделении ПАО «Сбербанк», принадлежащий подсудимой Гасанбутаевой, отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, перечислены денежные средства в общей сумме 1 944 901 рублей.
Поскольку установлено, что разница между выплатами, которые Гасанбутаева, имела право получать на своих детей, фактически проживая на территории Республики Дагестан, составляет 13 745,00 рублей на каждого ребенка в 2024 году, 15 653 рублей на каждого ребенка в 2025 году, 16 717 рублей на каждого ребенка в 2026 году, а на территории ХМАО-Югры, где она фиктивно вместе со своими детьми встала на регистрационный учет без фактического проживания составляет 20 467 рублей на каждого ребенка в 2024 году, 21 286 рублей на каждого ребенка в 2025 году и 22 137 рублей на каждого ребенка в 2026 году, то исходя из расчета:
- на Гасанбутаеву Фатиму Фаридовну согласно истории выплат с марта 2024 года по январь 2025 года (11 месяцев) ОСФР по ХМАО-Югре ежемесячно выплачено по 20 467 рублей (20 467 х 11 = 225 137), тогда как Гасанбутаева проживая на территории Республики Дагестан должна была получать ежемесячно по 13 745 рублей (13 745 х 11 = 151 195 рублей) и за 11 месяцев 151 195 рублей.
С февраля 2025 года по январь 2026 года (12 месяцев) ОСФР по ХМАО-Югре на Свидетель №1 ежемесячно выплачено по 21 286 рублей (21 286 х 12 = 255 432), тогда как ФИО21 проживая на территории Республики Дагестан должна была получать ежемесячно по 15 653 рублей (15 653 х 12 = 187 836 рублей) и за 12 месяцев 187 836 рублей.
За февраль 2026 года (1 месяц) ОСФР по ХМАО-Югре на Свидетель №1 выплачено 22 137 рублей, тогда как Гасанбутаева проживая на территории Республики Дагестан должна была получить 16 717 рублей.
Согласно справке о назначенных и выплаченных пособиях Гасанбутаевой на ребенка Свидетель №1 с 01.02.2026 по 30.04.2026 (3 месяца) ОСФР по ХМАО-Югре ежемесячно выплачено 66 411 рублей, то есть по 22 137 ежемесячно (22 137x3 = 66 411), тогда как Гасанбутаева проживая на территории Республики Дагестан должна была получать ежемесячно по 16 717 рублей (16717 x3 = 50 151 рублей) и за 3 месяца 50 151 рублей.
За весь период времени на Свидетель №1 выплачено 569 117 рублей (225 137 + 255 432 + 22 137 + 66 411 = 569 117), тогда как Гасанбутаева проживая на территории Республики Дагестан должна была получить 405 899 рублей (151 195 + 187 836 + 16717 + 50 151 рублей). Разница в переплате: 569 117 - 405 899 = 163 218.
- на ФИО4 согласно истории выплат с марта 2024 года по январь 2025 года (11 месяцев) ОСФР по ХМАО-Югре ежемесячно выплачено по 20 467 рублей (20 467 х 11 = 225 137), тогда как Гасанбутаева проживая на территории Республики Дагестан должна была получать ежемесячно по 13 745 рублей (13 745 х 11 = 151 195 рублей) и за 11 месяцев 151 195 рублей.
С февраля 2025 года по январь 2026 года (12 месяцев) ОСФР по ХМАО-Югре на ФИО25Ф. ежемесячно выплачено по 21 286 рублей (21 286 х 12 = 255 432), тогда как Гасанбутаева проживая на территории Республики Дагестан должна была получать ежемесячно по 15 653 рублей (15 653x12=187 836 рублей) и за 12 месяцев 187 836 рублей. За февраль 2026 года (1 месяц) ОСФР по ХМАО-Югре на ФИО4 выплачено 22 137 рублей, тогда как Гасанбутаева проживая на территории Республики Дагестан должна была получить 16 717 рублей.
Согласно справке о назначенных и выплаченных пособиях Гасанбутаевой на ребенка ФИО4 с 01.02.2026 по 30.04.2026 (3 месяца) ОСФР по ХМАО-Югре ежемесячно выплачено 66 411 рублей, то есть по 22 137 ежемесячно (22 137 x3 = 66 411), тогда как Гасанбутаева проживая на территории Республики Дагестан должна была получать ежемесячно по 16 717 рублей (16717 x3 = 50 151 рублей) и за 3 месяца 50 151 рублей.
За весь период времени на ФИО4 выплачено 569 117 рублей (225 137 + 255 432 + 22 137 + 66 411 = 569 117), тогда как Гасанбутаева проживая на территории Республики Дагестан должна была получить 405 899 рублей (151 195 + 187 836 + 16 717 + 50 151 рублей). Разница в переплате: 569 117 - 405 899 = 163 218.
- на Свидетель №6 согласно истории выплат с марта 2024 года по январь 2025 года (11 месяцев) ОСФР по ХМАО-Югре ежемесячно выплачено по 20 467 рублей (20 467 х 11 = 225 137), тогда как Гасанбутаева проживая на территории Республики Дагестан должна была получать ежемесячно по 13 745 рублей (13 745 х 11 = 151 195 рублей) и за 11 месяцев 151 195 рублей.
С февраля 2025 года по январь 2026 года (12 месяцев) ОСФР по ХМАО-Югре на Свидетель №6 ежемесячно выплачено по 21 286 рублей (21 286 х 12 = 255 432), тогда как Гасанбутаева проживая на территории Республики Дагестан должна была получать ежемесячно по 15 653 рублей (15 653 х 12 = 187 836 рублей) и за 12 месяцев 187 836 рублей.
За февраль 2026 года (1 месяц) ОСФР по ХМАО-Югре на Свидетель №6 выплачено 22 137 рублей, тогда как Гасанбутаева проживая на территории Республики Дагестан должна была получить 16 717 рублей.
Согласно справке о назначенных и выплаченных пособиях Гасанбутаевой на ребенка Свидетель №6 с 01.02.2026 по 30.04.2026 (3 месяца) ОСФР по ХМАО-Югре ежемесячно выплачено 66 411 рублей, то есть по 22 137 рублей ежемесячно (22 137 х 3 = 66 411), тогда как Гасанбутаева проживая на территории Республики Дагестан должна была получать ежемесячно по 16 717 рублей (16717x3 = 50 151 рублей) и за 3 месяца 50 151 рублей.
За весь период времени на Свидетель №6 выплачено 569 117 рублей (225 137 + 255 432 + 22 137 + 66 411 = 569 117), тогда как Гасанбутаева проживая на территории Республики Дагестан, должна была получить 405 899 рублей (151 195 + 187 836 + 16 717 + 50 151 рублей). Разница в переплате: 569 117 - 405 899= 163 218.
- на ФИО2 согласно справке о назначенных и выплаченных пособиях Гасанбутаевой с 01.06.2025 по 31.01.2026 (8 месяцев) ОСФР по ХМАО-Югре ежемесячно выплачено 171 139,00 рублей, то есть с 01.06.2025 по 31.12.2025, по 21 286 рублей ежемесячно (21 286 х 7 =149 002 рублей), 22 137 рублей за январь 2026 года, тогда как Гасанбутаева проживая на территории Республики Дагестан должна была получать ежемесячно на протяжении семи месяцев по 15 653 рублей (15 653 х 7 = 109 571 рублей), и за январь месяц 2026 года 16 717 рублей и за 8 месяцев 126 288 рублей.
Согласно справке о назначенных и выплаченных пособиях Гасанбутаевой на ребенка ФИО2 с 01.02.2026 по 30.04.2026 (3 месяца) ОСФР по ХМАО-Югре ежемесячно выплачено 66 411 рублей, то есть по 22 137 рублей ежемесячно (22 137 х 3 = 66 411), тогда как Гасанбутаева проживая на территории Республики Дагестан должна была получать ежемесячно по 16 717 рублей (16717x3 = 50 151 рублей) и за 3 месяца 50 151 рублей.
За весь период времени на ФИО2 выплачено 237 550 рублей (137 139 + 66 411 = 237 550 рублей), тогда как Гасанбутаева, проживая на территории Республики Дагестан, должна была получить 176 439 рублей (126 288 + 50 141 рублей). Разница в переплате: 237 550 - 176 439 = 61 111.
Для определения реального ущерба путем хищения следует от полученных в ХМАО-Югре денежных средств в сумме 1 944 901 рублей вычесть размер выплат, которые бы по закону Гасанбутаева получала на своих детей в Республике Дагестан, где фактически проживала - 1 394 136 рублей и таким образом, фактический размер ущерба причиненного Гасанбутаевой, путем хищения составляет 1 944 901 рублей - 1 394 136 рублей =550 765 рублей, которые подсудимая Гасанбутаева похитила и распорядилась по своему усмотрению, тем самым, причинив указанному отделению материальный ущерб в крупном размере.
Подсудимая виновной себя в совершении вмененного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также пояснила, что полученную ею денежную сумму выплат она возместила в размере 550 765 руб., так как считает эту сумму причиненным ей ущербом. В удовлетворении гражданского иска по делу просила отказать, поскольку ущерб ей возмещен в том объеме, который был установлен следствием.
Виновность подсудимой в совершении преступления, помимо признания ею своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Как следует из оглашенных показаний подсудимой, в 2022 и 2023 гг., будучи зарегистрированной в с. Касумкент, она получала пособия через Пенсионный Фонд Республики Дагестан. Примерно в середине января 2024 года она в сети «Интернет » узнала о возможности получения повышенных выплат в связи с климатическими условиями как жителям северных регионов России. Для этого необходимо было зарегистрироваться и проживать на территории указанного региона и также посредством портала «Госуслуги» подать заявление, на их получение. После этого, она решила зарегистрироваться на территории ХМАО-Югры и подать заявление на получение указанных повышенных выплат на своих детей. В середине января 2024 года в мобильном приложении «Телеграмм» в одной из групп (сдача, продажа квартир), она нашла объявление о сдаче квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, Ханты-Мансийский район, г. Покачи, ул. Комсомольская, д. 15, кв. 74, связалась и договорилась о регистрации в указанной квартире, но при этом сообщила о том, что она или же ее семья там проживать не будет, на что собственник дал согласие. В конце января 2024, она через портал «Госуслуги» отправила заявление на регистрацию по месту пребывания и с согласия собственника ее 29.01.2024 зарегистрировали по указанному адресу сроком на 1 год по 29.01.2025. В начале февраля 2024, она посредством портала «Госуслуги» подала заявление в ОСФР по ХМАО-Югре о назначении ежемесячного пособия на своих троих детей, подтвердив правдивость предоставленных ей сведений, о регистрации по месту пребывания по вышеуказанному адресу, а также в заявлении указала номер своего банковского счета ПАО «Сбербанк» №, на который ей должны были поступать денежные отчисления. По её заявлению приняли решение о назначении мер социальной поддержки и ее детям назначили пособия в размере 20 467 руб. на каждого, сроком с 01.02.2024 по 31.01.2025. В конце 2024, в связи с тем, что срок временной регистрации заканчивался, она решила снова сделать регистрацию в указанном регионе, но в этот раз решила сделать постоянную регистрацию, начала искать жилье и в мобильном приложении «Телеграмм» в одной из групп она увидела объявление о регистрации в доме, расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Гайдара, д. 39, после чего связалась с инициатором объявления и после достигнутой договоренности отправила данному лицу свои данные и ей сделали постоянную регистрацию по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Гайдара, д. 39, хотя фактически она, ее дети или же ее супруг, продолжали проживать в с. Касумкент и находиться в указанном доме по месту регистрации не собирались. В конце января 2025 она посредством портала «Госуслуги» подала заявление в ОСФР по ХМАО-Югре о назначении ежемесячного пособия на своих троих детей, подтвердив правдивость предоставленных ей сведений, о регистрации по месту жительства, по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Гайдара, д. 39, указав также номер банковского счета ПАО «Сбербанк» №, на который ей должны были поступать денежные отчисления. По её заявлению было принято положительное решение и троим детям назначили пособия со сроком с 01.02.2025 по 31.01.2026 в размере 21 286 руб. на каждого. 25.05.2025 у нее родилась дочь ФИО2, в связи с чем в конце июня 2025, она аналогичным образом посредством портала «Госуслуги» подала заявление в ОСФР по ХМАО-Югре о назначении ежемесячного пособия на свою дочь ФИО2, подтвердив правдивость предоставленных ей сведений, о регистрации по месту жительства, по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Гайдара, д.39 и аналогично указав номер своего банковского счета. По её заявлению дочери Сафии назначили пособия в размере 21 286 руб., на срок с 01.06.2025 по 31.01.2026. В начале января 2026, по истечению срока назначенных пособий, она посредством портала «Госуслуги» подала заявления в ОСФР по ХМАО-Югре о назначении ежемесячного пособия на своих четверых детей, подтвердив правдивость предоставленных ей сведений, о регистрации по месту жительства, по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Гайдара, д. 39, а также указав свой номер вышеуказанного банковского счета, куда ей поступали пособия на детей. По её заявлениям были приняты положительные решения, в связи с чем всем четверым детям назначили пособия в размере 22 137 руб. на каждого, со сроком с 01.02.2026 по 31.01.2027. Последние повышенные выплаты на детей она получала по апрель 2026. В момент направления заявления на регистрацию по месту пребывания по адресу: ХМАО-Югра, Ханты-Мансийский район, г. Покачи, ул. Комсомольская, д. 15, кв. 74 и ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Гайдара, д. 39, а также в период времени с 01.02.2024 по 30.04.2026, когда она получала денежные средства в виде пособий на своих детей из ОСФР по ХМАО-Югре, она, ее супруг и ее дети, находились дома, по адресу: <адрес> <адрес>, за пределы Республики Дагестан не выезжали и не планировали выезжать. Объявления в приложении «Телеграмм» для регистрации, а также все действия, связанные с направлением заявлений о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, она осуществляла с помощью своего мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 10S», который изъят сотрудником полиции. Она признает свою вину, что ОСФР по ХМАО-Югре ей были переплачены денежные средства в виде пособий на детей, в связи с тем, что она предоставила в данную организацию ложные сведения о ее месте жительстве в данном регионе, хотя фактически проживая с семьей в Республике Дагестан, однако так как она является гражданкой РФ, ей положены пособия на детей, находясь в любом регионе их страны, в связи, с чем считает, что она похитила только ту часть денежных средств, которую ей переплатили в ХМАО-Югре. В настоящее время она возместила ущерб в размере 550 765 руб. В содеянном раскаивается, впредь обязывается больше не допускать такого (т. 2, л.д.84-90).
Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Пахомовой Д.П. следует, что 01.02.2024 в отделение ОСФР по ХМАО-Югре Гасанбутаевой через личный кабинет единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) было направлено заявление, в котором адрес места пребывания был указан: <адрес>. В ходе обработки указанного заявления отделением был направлен межведомственный запрос в компетентный орган, который подтвердил, что Гасанбутаева зарегистрирована по месту пребывания по вышеуказанному адресу с 29.01.2024 по 29.01.2025. По результатам рассмотрения заявления отделением 08.02.2024 вынесено решение о назначении мер социальной поддержки, согласно которому Гасанбутаевой было назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 20 467 руб. (100 процентов) на каждого ребенка: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок с 01.02.2024 по 31.01.2025. При окончании срока принятого решения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 в отделение снова было направлено заявление через личный кабинет единого портала государственных и муниципальных услуг (функций), в котором уже указан новый адрес по месту жительства: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Гайдара, д. 39. В ходе обработки указанного заявления отделением был направлен межведомственный запрос в компетентный орган, который подтвердил, что Гасанбутаева 03.12.2024 была зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу. По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления отделением вынесено решение о назначении мер социальной поддержки 31.01.2025, согласно которому Гасанбутаевой было назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 21 286 руб. (100 процентов) на каждого ребенка на срок с 01.02.2025 по 31.01.2026. В последующем 25.06.2025 Гасанбутаевой через личный кабинет единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) в отделение было направлено заявление с регистрационным номером ЗЕПС-225-000034961. По указанному заявлению, отделением принято решение о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка за №РНЕП-325-000010170 от 01.07.2025, согласно которому Гасанбутаевой назначено ежемесячное пособие, на Гасанбутаеву С.Ф., 25.05.2025 г.р., в размере по 21 286 руб., на срок с 01.06.2025 по 31.01.2026. Далее при окончании срока назначенных пособий, 04.01.2026 поданы четыре заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка с регистрационным номером: ЗЕП-126-000228599, на каждого ребенка. В заявлениях был указан адрес по месту жительства: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Гайдара, д. 39. В ходе обработки указанного заявления отделением был направлен межведомственный запрос в компетентный орган, который подтвердил, что Гасанбутаева 03.12.2024 была зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу. По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления от 04.01.2026 отделением вынесено решение о назначении мер социальной поддержки от 21.01.2025, согласно которому Гасанбутаевой было назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 22 137 руб. на каждого ребенка, на срок с 01.02.2026 по 31.01.2027. При этом в январе каждого года, в связи с ежегодной индексацией, выносились решения об изменении меры социальной поддержки, на основании которых менялся размер назначенных выплат. С 01 мая 2026 года вышеуказанные выплаты Гасанбутаевой приостановлены. Отделением Гасанбутаевой за период времени с 01.02.2024 по 31.05.2026 было выплачено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка на общую сумму 1 944 901 руб., которые перечислены на счет в банке ПАО Сбербанк за №, открытый на имя Гасанбутаевой. В Республике Дагестан величина прожиточного минимума на ребенка по состоянию на 2024, 2025 и 2026 значительно меньше, чем ХМАО- Югре. В связи с этим, вышеуказанное заявление подано с целью обогащения за счет повышенного прожиточного минимума в ХМАО-Югре. Ежемесячное пособие назначалось и выплачивалось отделением Гасанбутаевой из предоставляемых бюджету Социального фонда РФ межбюджетных трансфертов из федерального бюджета и бюджетных ассигнований бюджета ХМАО-Югры. Соответственно, ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием Гасанбутаевой детей в размере 1 944 901 руб. выплачено ей отделением за счет средств Социального фонда РФ, из которых одна часть средств поступила из федерального бюджета, другая часть - из бюджета ХМАО-Югры, и подлежит возмещению отделению именно в сумме 1 944 901 руб. Согласно ст. 4 Закона № 81-ФЗ, ст. ст. 133, 140, 142 БК РФ после поступления в отделение из Фонда пенсионного и социального страхования РФ денежных средств, полученных им из федерального бюджета и бюджета ХМАО-Югры, они перестали быть федеральной собственностью и собственностью регионального бюджета. В этой связи именно отделение правомерно признано потерпевшим по уголовному делу, что не влечет за собой нарушение прав Фонда, а также распорядителей федерального бюджета и бюджета ХМАО-Югры. При поступлении в отделение денежных средств в счет уплаты ущерба, причиненного преступлением, отделение перечисляет их в Фонд пенсионного и социального страхования РФ, который обладает полномочиями по их распределению на цели, предусмотренные ст. 4 Закона № 81-ФЗ, ст. ст. 133, 140, 142 БК РФ. В результате преступных действий, связанных с фиктивной регистрацией Гасанбутаевой по месту пребывания и жительства, а также последующего получения ею пособий на детей с указанием адреса места пребывания ХМАО-Югра, хотя фактически она и её дети на территории ХМАО-Югры не проживали, Отделению причинен материальный ущерб на общую сумму 1 944 901 руб., часть из которых в размере 551 000 руб. Гасанбутаевой погашено, а часть 1 393 901 руб., по настоящее время остается непогашенной, в связи с чем ей заявлен гражданский иск (т.2, л.д.104-114).
Свидетель Гасанбутаева Ш. в суде показала, что подсудимая приходится женой её сына, они вместе проживают по <адрес>, <адрес>. Её сын один раз в 2024 г. выезжал в г. Москву, но её невестка и их дети в период времени с января 2024 по настоящее время, за пределы республики не выезжали, внуки находятся дома и обучаются по онлайн программе, и её невестка Гасанбутаева, а также сын никогда ей не говорили, что хотят переехать за пределы Республики Дагестан.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Цмиханова и Бабаева, каждая в отдельности, показали, что они проживают по соседству с подсудимой, её семью знают хорошо, видятся с ними почти каждый день, общаются. За период с января 2024 по настоящее время они, а также семья подсудимой находились в селе, и при встречах подсудимая не говорила им о переезде семьи, а также об их планах выехать за пределы республики для проживания.
Как следует из оглашенных показаний свидетеля Гасанбутаева Ф. – супруга подсудимой, он не был осведомлен о том, что супруга прописана в ХМАО и получает повышенные детские пособия. Они за период с января 2024 по апрель 2026 за пределы республики не выезжали, его семья находилась по месту жительства в с. Касумкент (т.1, л.д.151-153).
Из оглашенных показаний свидетелей Гасанбутаевой Ф. и Гасанбутаева А. – детей подсудимой следует, что они проживают со своими родителями и двумя сестрами в с. Касумкент, обучаются дистанционно, их родители, сестры, а также они сами никуда не выезжали и мать не говорила им о планах переехать за пределы Республики Дагестан, в том числе о переводе их в другую школу для дальнейшего обучения (т.2, л.д.39-46).
Как следует из оглашенных показаний свидетеля Аллахкулиева – ст. о/у ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, в ходе ОРМ им была получена информация, что подсудимая с начала 2024 года фиктивно зарегистрировавшись на территории ХМАО-Югра, незаконно получает повышенные пособия на своих детей, в связи с чем, в конце мая 2026 г., Гасанбутаева была вызвана в отдел полиции, которая в ходе опроса пояснила, что она зарегистрировалась на территории ХМАО-Югра для получения повышенных пособий на своих детей, хотя фактически сама и её дети на территории данного региона не проживали, находятся в с. Касумкент, за пределы республики не выезжали. В последующем было установлено, что Гасанбутаева представив в ОСФР по ХМАО-Югре заведомо ложные сведения о своем проживании в указанном регионе, с 2024 по 2026 гг. незаконно получила повышенные социальные выплаты на своих четверых детей, результаты оперативно-розыскных мероприятий были представлены орган следствия, на основании которых в отношении Гасанбуаевой было возбуждено уголовное дело (т.2, л.д.17-19).
Кроме того, виновность подсудимой в совершении изложенного выше преступления, подтверждается следующими письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.
Как следует из протокола от 02.07.2026, осмотрены ответы на запросы за №№ 4012-14/22467 от 13.05.2026 и АГ-0504-14/14838 от 05.06.2026, полученные из ОСФР по ХМАО-Югре и ОСФР по РД, в ходе чего установлено, что заявления Гасанбутаевой о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, послужили поводом о принятии ОСФР по ХМАО-Югре решений об установлении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка; заявления, направленные Гасанбутаевой в ОСФР по ХМАО-Югре содержат сведения указанные ею при их подаче, о месте своего жительства по адресу места пребывания: <адрес> а также о месте своего жительства по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Гайдара, д. 39; во всех заявлениях и решениях Гасанбутаевой о назначении ежемесячных, единовременных денежных выплат указан номер счета заявителя: №, который принадлежит Гасанбутаевой; заявления направленные в ОСФР по РД и принятые по ним положительные решения, подтверждают факт того, что при направлении заявлений о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в ОСФР по ХМАО-Югре, Гасанбутаева была осведомлена о ранее назначенном ей размере ежемесячного пособия, а также о том, что размер данного пособия зависит от региона проживания и на территории ХМАО оно является повышенным в связи с климатическими условиями (т.1, л.д.221-237).
Из протокола от 01.07.2026 следует, что осмотрен мобильный телефон модели «Xiaomi Redmi Note 10S», за номером модели «M2101K7BNY», IMEI-кодами: (слот SIM 1) - 869851055882563, (слот SIM 2) - 869851055882571, принадлежащий подсудимой Гасанбутаевой, в ходе чего установлено, что в приложении портала «Госуслуги» имеются заявления о смене мест регистрации, заявления о назначении ежемесячного пособия в связи рождением и воспитания ребенка от 01.02.2024, 25.01.2025, 02.07.2025, 19.06.2026, решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от 08.02.2024, 31.01.2025, 02.07.2025 и 21.01.2026, в приложении оператора сотовой связи «Мегафон» имеется детализация оказанных услуг за период времени с 10.01.2026 по 01.05.2026, абонентского номера + 7929-882-32-52 (т.1, л.д.186-217).
Как следует из протокола от 29.06.2026, осмотрена расширенная выписка по банковскому счету за №, ПАО «Сбербанк», принадлежащая Гасанбутаевой, в ходе чего установлено, что на банковский счёт №, за период времени с 01.02.2024 по 30.04.2026, поступили денежные средства на общую сумму 1 944 901 рублей, а именно: по 20 467 рублей (33 операции по зачислению денежных средств), по 21 286 руб. (43 операции по зачислению денежных средств) и по 22 137 руб. (16 операций по зачислению денежных средств), и банковский счёт № совпадает с номером счёта, указанным в заявлениях Гасанбутаевой о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка для выплаты пособий, полученных из ОСФР по ХМАО-Югре (т.1, л.д.170-180).
Из протоколов выемки и осмотра от 02.07.2026 следует, что осмотрен чек (квитанция) о возмещении ущерба по уголовному делу, добровольно выданный 02.07.2026 Гасанбутаевой, согласно которому Гасанбутаева перечислила денежные средства в сумме 551 000 руб., на указанные ОСФР по ХМАО-Югра банковские реквизиты, в качестве возмещения причиненного ею ущерба (т.2, л.д.5-13).
Согласно ответу БСТМ МВД по РД №37/П-1897 от 25.06.2026, по архивной базе ПТК «Розыск-Магистраль» наличие билетных операций, совершенных Гасанбутаевой в период с 01.01.2024 по 25.06.2026, не выявлено (т.1, л.д.169).
Как следует из заявления от 29.01.2024, Гасанбутаева просит зарегистрировать её по месту пребывания с 29.01.2024 по 29.01.2025 по адресу: Ханта-Мансийский автономный округ, г. Покачи, ул. Комсомольская, д. 15, кв. 74, в связи с чем 29.01.2024 миграционным пунктом № 3 (дислокация г. Покачи) отдела по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Нижневартовский», принято решение зарегистрировать Гасанбутаеву по месту пребывания (свидетельство о регистрации по месту пребывания № 860-022/04Б/24/0000079) (т.1, л.д.157).
Как следует из заявления о снятии с регистрационного учета по месту жительства от 30.11.2024, в связи с регистрацией по новому месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, Гасанбутаева просит снять её с регистрационного учета по прежнему месту жительства, по адресу: <адрес>, <адрес> (т.1, л.д.16).
Из заявления от 30.11.2024 следует, что Гасанбутаева просит зарегистрировать её по месту жительства, по адресу: ХМАО-Югра, г. Сургут, п. Снежный, ул. Гайдара, д. 39, в связи с чем 03.12.2024 ОВМ УМВД России по г. Сургуту, принято решение зарегистрировать Гасанбутаеву по указанному адресу (т.1, л.д.16).
Согласно ответам на запрос от 10.07.2026 и 14.07.2026, полученных из ОСФР по ХМАО-Югре, Гасанбутаевой частично возмещен ущерб по уголовному делу, на сумму 551 000 руб. (т.2, л.д.51-52).
Суд не принимает во внимание оглашенные показания свидетеля Аллахкулиева - о/у ОМВД России по Сулейман-Стальскому и находит их подлежащими исключению из обвинения, поскольку такие показания Аллахкулиева воспроизводят сведения, ставшие ему известными в ходе проведения опроса Гасанбутаевой, произведённого в рамках ОРМ, так как по смыслу закона, работники полиции могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения показаний допрошенного лица. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из бесед либо во время допроса подозреваемого или обвиняемого, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимой.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимой в совершении преступления полностью установлена на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях как самой подсудимой, так и изобличающих показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, а также иных исследованных в судебном заседании доказательств.
Оснований не доверять оглашенным показаниям подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей, у суда нет, поскольку такие показания подсудимой, представителя потерпевшего и вышеперечисленных свидетелей в целом последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами и суд находит эти вышеприведенные показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей достоверными.
Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний представителя потерпевшего, свидетелей, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимую по делу не установлено, их допросы произведены после их предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Представленные и исследованные в ходе судебного заседания доказательства получены надлежащими должностными лицами, в пределах представленных им полномочий и процессуальных сроков расследования дела. По результатам проведенных следственных действий, в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ были составлены протоколы, в которых расписались лица, принимавшие участие в следственных действиях. Документы и предметы, имеющие значение для данного дела, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, в ходе досудебного производства были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимой и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимой, на досудебной стадии не допущено.
Защита и подсудимая возражений и замечаний, по поводу представленных гособвинением письменных доказательств, не привели. Стороной защиты каких-либо доказательств невиновности подсудимой также не представлено.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства, суд считает, что они в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимой по предъявленному обвинению, поскольку представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется, как не имеется и оснований для исключения их из числа доказательств.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в соответствии с принципом, закрепленным в ст. 15 УПК РФ.
Судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, представленных им прав.
С учетом установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимой Гасанбутаевой по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление и перевоспитание подсудимой и на условия жизни её семьи.
В качестве данных о личности подсудимой Гасанбутаевой суд учитывает, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, замужем, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому характеризуется с положительной стороны, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит (т.2, л.д.54, 55, 62, 67,68).
Смягчающими наказание Гасанбутаевой обстоятельствами, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении четырех малолетних детей – сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ и дочерей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.2, л.д.51-52, 55-60).
Как следует из материалов дела, подсудимая в ходе допроса её в качестве подозреваемой, подробно и последовательно пояснила об обстоятельствах совершенного ею преступления, сообщила сотрудникам полиции информацию о времени, месте, способе, иных обстоятельствах совершения преступления, указала на лиц, которые могут дать свидетельские показания, на средство совершения преступления. Данных о том, что эти сведения, имеющие значение для расследования преступления, были известны сотрудникам полиции до её допроса, материалы дела не содержат.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд приходит к выводу о том, что указанными действиями подсудимая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.
На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание справки от 03.07.2026 об отсутствии информации о наличии у неё психических расстройств, Гасанбутаева признается вменяемой во время совершения преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.
С учетом личности подсудимой, в совокупности с характером совершенного преступления, его конкретными обстоятельствами, а также ввиду отсутствия регулярной работы, учитывая, что наказание в виде штрафа может ставить её семью в трудное материальное положение, а так же может повлечь затруднение исполнения приговора, приводит суд к выводу об отсутствии оснований для назначения как основного так и дополнительного наказания в виде штрафа.
Суд, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, оценивая совокупность всех сведений о личности виновной, учитывая её материальное положение и поведение во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновной в совершении преступления, приходит к выводу о возможности её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений назначением с применением ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым с учетом её возраста и состояния здоровья возложить на подсудимую обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.
Принимая во внимание, что подсудимая имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, воспитывает четырех малолетних детей, суд находит возможным освободить подсудимую Гасанбутаеву от назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления, а также каких-либо иных обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и будет отвечать целям её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.
При этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимой, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание подсудимой надлежит назначить по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом имущественного положения подсудимой и её семьи, наличия на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч. 6 ст.132 УПК РФ суд находит возможным освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.
В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ОСФР по ХМАО-Югре по уголовному делу в отношении Гасанбутаевой заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица оставшейся суммы причиненного ущерба в размере 1 393 901 руб. (т.2, л.д.118).
Гособвинитель Абдуев Т.М. считая необоснованными заявленные требования, просил в их удовлетворении отказать.
Подсудимая Гасанбутаева и адвокат Карибова Ф.М. также просили в удовлетворении гражданского иска отказать как в необоснованном, одновременно указывая, что ущерб возмещен подсудимой.
Согласно ст. 44 УПК РФ, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения, подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов.
Эти же правила закреплены и в ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на гражданского истца обязанность доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Судом установлено, что за период времени с 01.02.2024 по 01.05.2026 ОСФР по ХМАО-Югре на лицевой счет №, принадлежащий подсудимой, перечислены денежные средства в размере 1 944 901 руб.
Вместе с тем, судом установлено, что фактически проживая на территории Республики Дагестан Гасанбутаева имела право получать выплаты на своих детей за указанный период, в размере 1 394 136 руб., а потому фактический размер ущерба, причиненного Гасанбутаевой, составляет 550 765 руб.
Учитывая, что Гасанбутаевой в качестве ущерба, причиненного ОСФР по ХМАО-Югре органами предварительного следствия вменена сумма денежных средств в размере 550 765 руб., которая в полном объеме возмещена подсудимой, а материалы дела не содержат документально подтвержденного обоснования исковых требований в части причиненного ущерба, выходящего за рамки предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении предъявленного представителем потерпевшего гражданского иска.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с требованиями статей 81 и 82 УПК РФ.
При этом суд учитывает, что во время совершения преступления подсудимая Гасанбутаева пользовалась принадлежащим ей мобильным телефоном «Xiaomi Redmi Note 10S», за номером «M2101K7BNY», IMEI-кодами: (слот SIM 1) №, (слот SIM 2) - №, признанный по делу вещественным доказательством, т.е. использовала для совершения преступления, в частности подавала с его использованием через свою учетную запись на портале «Единый портал государственных и муниципальных услуг» заявления на регистрацию по месту пребывания, а также заявления о назначении ежемесячного пособия в связи рождением и воспитанием ребенка, то есть телефон служил средством совершения преступления, что в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и 104.1 УК РФ является основанием для его конфискации в доход государства; расширенную выписку по банковскому счёту №, ПАО «Сбербанк», принадлежащую Гасанбутаевой; заявления Гасанбутаевой о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, направленные в ОСФР по ХМАО-Югре от 01.02.2024 и от 25.01.2025; заявление Гасанбутаевой о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, направленное в ОСФР по РД от 22.07.2022; заявления Гасанбутаевой о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка направленные в ОСФР по РД от 30.01.2023 и от 13.11.2024; решения ОСФР по ХМАО-Югре о назначении мер социальной поддержки за №№ 0001.001524/2024-0112604 от 08.02.2024, 0001.001524/2025-0100891 от 31.01.2025; решения ОСФР по РД о назначении мер социальной поддержки за №№ 0001.000292/2022-0829464 от 28.12.2022, 0001.000292/2023-0161954 от 09.02.2023; решения о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка за №№ РНЕП-325-000010170 от 01.07.2025, РНЕП-126-000679160 от 21.01.2026, РНЕП-126-000679159 от 21.01.2026, РНЕП-126-000679161 от 21.01.2026, РНЕП-126-000679158 от 21.01.2026 и чек (квитанция) о возмещении Гасанбутаевой ущерба - следует хранить при уголовном деле.
Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 307-310 УПК РФ, суд приговорил:
Гасанбутаеву Гавахалум Небиюлаховну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гасанбутаевой Г.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.
Подсудимой Гасанбутаевой Г.Н. разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст. 74 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Гасанбутаеву Г.Н. обязанность - в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.
Контроль за поведением осужденной и исполнением наказания возложить на уполномоченный специализированный орган по месту жительства осужденной.
Меру пресечения в отношении Гасанбутаевой Г.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: расширенную выписку по банковскому счёту №, ПАО «Сбербанк», принадлежащую Гасанбутаевой Г.Н.; заявления Гасанбутаевой Г.Н. о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, направленные в ОСФР по ХМАО-Югре от 01.02.2024 и от 25.01.2025; заявление Гасанбутаевой Г.Н. о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, направленное в ОСФР по Республике Дагестан от 22.07.2022; заявления Гасанбутаевой Г.Н. о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка направленные в ОСФР по Республике Дагестан от 30.01.2023 и от 13.11.2024; решения ОСФР по ХМАО-Югре о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки за №№0001.001524/2024-0112604 от 08.02.2024, 0001.001524/2025-0100891 от 31.01.2025; решения ОСФР по РД о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки за №№ 0001.000292/2022-0829464 от 28.12.2022, 0001.000292/2023-0161954 от 09.02.2023; решения о назначении (предоставлении) ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка за №№ РНЕП-325-000010170 от 01.07.2025, РНЕП-126-000679160 от 21.01.2026, РНЕП-126-000679159 от 21.01.2026, РНЕП-126-000679161 от 21.01.2026, РНЕП-126-000679158 от 21.01.2026 и чек (квитанция) о возмещении Гасанбутаевой Г.Н. ущерба - хранить при уголовном деле, а мобильный телефон модели «Xiaomi Redmi Note 10S», за номером модели «M2101K7BNY», IMEI-кодами: (слот SIM 1) -869851055882563, (слот SIM 2) - 869851055882571, принадлежащий Гасанбутаевой Г.Н. - конфисковать в доход государства.
В удовлетворении предъявленного представителем потерпевшего ОСФР по ХМАО-Югре, по уголовному делу гражданского иска – отказать.
Освободить Гасанбутаеву Г.Н. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.Ф. Довлетханов