ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года с. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А., при секретаре судебного заседания Селимове Н.М., с участием государственного обвинителя Курбанова А.М., подсудимого Исмаилова Ш.И. и его защитника Карибовой Ф.М., рассмотрев в порядке главы 40 УПК РФ в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении Исмаилова Шарафудина Исмаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, пенсионера по возрасту, женатого, имеющего троих детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Исмаилов Шарафудин Исмаилович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере при следующих обстоятельствах:
так, в начале июня 2026 года, более точные дата и время судом не установлены, Исмаилов Ш.И. находясь на окраине села Касумкент Сулейман-Стальского района, на местности с географическими координатами согласно данным GPS-навигатора 41.68354 градусов северной широты и 48.15303 восточной долготы обнаружил один куст дикорастущего растения конопли и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с него верхушки, которые принес домой, вследствие чего незаконно приобрел для личного употребления, вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № 373 от 28.08.2026 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой – 21,40 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Далее, Исмаилов Ш.И. вышеуказанное наркотическое средство положил в черный полиэтиленовый пакет и стал хранить в шкафу, находящемся в его спальной комнате по месту жительства расположенному по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая незаконность своих действий и желая этого Исмаилов Ш.И. 14.08.2026 в 9 часов 00 минут, достал со шкафа, находящегося в его спальной комнате по месту своего жительства расположенного по адресу: <адрес>., полиэтиленовый пакет черного цвета, с марихуаной и положил в левый наружный карман джинсовых брюк светло-синего цвета, надетых на нем, и таким образом незаконно хранил его при себе. 14.08.2026 года, примерно в 10 часов 00 минут, он ехал на своем автомобиле марки «Форд-Фокус» с государственным регистрационным знаком К788РА150 рус по <адрес> РД. После остановки сотрудники полиции подошли к нему, представились и сообщили ему причину остановки, попросили предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. В ходе проверки он начал сильно возмущаться и выражаться нецензурными словами безадресно, так как у него в левом наружном кармане джинсовых брюк находился полиэтиленовый пакет черного цвета с марихуаной, принадлежащей ему. На требования сотрудника полиции он не реагировал и продолжил выражаться нецензурной бранью. Затем Исмаилов Ш.И. был доставлен в ОМВД России по <адрес>. После доставления в административное здание ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Исмаилов Ш.И., находясь в здании ОМВД России по <адрес>, был подвергнут личному досмотру, проведенному 14.08.2026 в период времени с 11 часов 00 минут по 11 час 10 минут, в ходе которого, в левом наружном кармане джинсовых брюк светло-синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, с марихуаной, массой 21,40 грамма.
В судебном заседании Исмаилов Ш.И. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Исмаилов Ш.И. пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда. Данное ходатайство было поддержано защитником Карибовой Ф.М. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК Российской Федерации указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.
Действия Исмаилова Ш.И. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Судом изучено психическое состояние подсудимого. С учетом поведения подсудимого Исмаилова Ш.И. в ходе судебного разбирательства, который не состоит на учете у психиатра, каких-либо сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд пришел к убеждению в том, что подсудимый в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При оценке характера общественной опасности преступления суд принимает во внимание, что Исмаиловым Ш.И. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Исмаилова Ш.И., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его добровольном сообщении органу дознания ранее неизвестных им сведений о месте, времени и способе приобретения наркотического средства.
Исмаилов Ш.И. к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Указанные обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Исмаилова Ш.И.
О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимый и его защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих наказание не просили.
Обстоятельства, отягчающие наказание Исмаилова Ш.И., судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, являющегося пенсионером по возрасту, и его семьи, отсутствие иного кроме пенсии, постоянного дохода.
Учитывая, что Исмаиловым Ш.И. совершено преступление небольшой тяжести, предусмотренная ч.6 ст. 15 УК РФ возможность смягчения ему категории преступления судом не обсуждается.
Оснований для освобождения Исмаилова Ш.И. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.
Для обеспечения исполнения приговора, суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Исмаилова Ш.И. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после отменить.
В соответствии с ч.10 ст.316 и ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Карибовой Ф.М. в размере 3722 руб. за оказание юридической помощи подсудимому Исмаилову Ш.И. по назначению суда, следует отнести за счет средств федерального бюджета.
Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Исмаилова Шарафудина Исмаиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель - МВД по Республике Дагестан, л/с 04031420570, ИНН 0541018037, КПП 05701001, БИК - 018209001, расчетный счет №03100643000000010300, УИН- 18800316511424459382, Банк получателя: ОКЦ №11 ЮГУ Банка России/Управление федерального казначейства по Республике Дагестан, ОКТМО-82637000 (Сулейман-Стальский), КБК-1881163127010000140.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Исмаилову Ш.И. до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменения, после - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 21,32 грамма (за вычетом израсходованных в ходе экспертного исследования 0,08 гр.), смывы с полости рта, рук, ногтевые срезы Исмаилова Ш.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Карибовой Ф.М. в размере 3722 руб. за оказание юридической помощи подсудимому Исмаилову Ш.И. по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Р.А. Рагимов