РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре ФИО3, с участием административного ответчика ФИО4, представителя административного ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1., в обоснование требований указав, что ФИО1 состоит на учете в Межрайоной ИФНС № 20 по Иркутской области.
В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности в добровольном порядке, повлекшем формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, налогоплательщику направлено **/**/**** через личный кабинет налогоплательщика для физических лиц требование об уплате задолженности по состоянию № со сроком добровольного исполнения **/**/****, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС (задолженности) на общую сумму 79 420,94 руб., с указание налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
По состоянию на **/**/**** сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличение (уменьшение), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 27 865,24 руб., в том числе налог - 16 392,15 руб., пени в размере 11 473,09 руб.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог в размере 168 руб. за 2021 год, налог на профессиональный доход в размере 450 руб. за 2023 года; транспортный налог в размере 15 774,15 руб. за 2019-2021 года.
В связи с неисполнением требования об уплате, Инспекцией **/**/**** подано заявление в мировой судебный участок о выдаче судебного приказа от **/**/**** № с соблюдением срока, предусмотренного пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ.
По заявлению налогового органа Мировым судьей судебного участка № 77 Иркутского района Иркутской области вынесен судебный приказ № от **/**/****, который в дальнейшем был отменен **/**/****, в связи с поступившими возражениями должника. Судебный приказ был направлен в службу судебных приставов, **/**/**** ССП возбуждено исполнительное производство №-ИП, сведения об окончании исполнительного производства в инспекции отсутствуют.
Согласно административных исковых требований Межрайонная ИФНС России по Иркутской области просит: взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 16 134,94 руб., в том числе налог - 11 524,51 руб., пени в размере 4 610,43 руб., а именно: земельный налог в размере 168 руб. за 2021 год; транспортный налог в размере 529,51 руб. за 2019 год, 10 827,00 руб. за 2021 год; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ в размере 4 610,43 руб., а именно: пени, начисленные в КРСБ по земельному налогу за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 55,63 руб. на задолженность за 2018, 2019, 2020, 2021 год; пени, начисленные в КРСБ по транспортному налогу за период с **/**/**** по **/**/**** в размере транспортному налогу за период с **/**/**** по **/**/**** год в размере 2360,45 руб. на задолженность за 2019, 2020, 2021 год; пени в размере 2 194,35 начисленные в ЕНС с **/**/**** по **/**/**** на совокупную задолженность;
Восстановить в срок на взыскание задолженности и взыскать задолженность в размере 6 862,66 руб., в том числе пени - 6 862,66 руб., а именно: пени по транспортному налогу в размере 6 862,66 руб. начисленные в КРСБ на задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 год за период с **/**/**** по **/**/****.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Согласно отметке, содержащейся в административном иске, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования не признали, возражали против удовлетворения административных исковых требований. По существу административных исковых требований в материалы дела представлены письменные возражения.
Принимая во внимание положения ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.
Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика ФИО1, ее представителя ФИО5, оценив представленные доказательства их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ, п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
В силу требований п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
На основании п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из представленных суду сведений следует, что ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога за 2019-2021 г.г., поскольку на ее имя в спорный период в органах ГИБДД МВД России были зарегистрировано транспортные средства:
~~~, государственный регистрационный знак № - нахождение в собственности с **/**/**** по настоящее время;
~~~, государственный регистрационный знак № - нахождение в собственности с **/**/**** по **/**/****.
Данное обстоятельство подтверждается ответом на запрос суда из РЭО ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», а также сведениями в отношении налогоплательщика, представленными налоговым органом, не оспаривалось административным ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела по существу.
В связи с чем, административный ответчик была обязана уплатить транспортный налог за 2019, 2021 г.г.
Согласно расчету налогового органа, задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога за 2019 год составила 11 349 руб., за 2021 год в размере 10 827 руб.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.
Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Пунктом 1 ст. 390 НК РФ установлено, что налоговой базой для исчисления земельного налога является кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
На основании п. 1 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК).
Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2019, 2021г.г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: ....
Факт нахождения данного имущества в собственности подтвердила административный ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела по существу.
В связи с чем, ФИО1 обязана уплатить земельный налог за 2019, 2021 г.г.
Согласно расчету налогового органа, задолженность ФИО1 по уплате земельного налога за 2019 год составила 139,00 руб., за 2023 год – 168 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 01.01.2023) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканных с налогоплательщика, в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи (11.3 НК РФ) единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6 пункта 5).
Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ на ЕНС отражается совокупная обязанность налогоплательщика, под которой понимается общая величина налогов, сборов, страховых взносов, пней, штрафов и процентов, обязательная к перечислению в бюджет.
В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц относятся к числу видов налогов, расчет суммы по которым производится налоговым органом.
В соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Так, административным истцом в материалы дела представлено налоговое уведомление:
№ от **/**/****, в котором ФИО1 предлагается произвести уплату транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2019 год в общей сумме 11 488 руб., установлен срок уплаты - не позднее **/**/****;
Согласно представленного в материалы дела акта № от **/**/****, доказательства направления налогового уведомления уничтожены.
Согласно части 1 статьи 70 НК РФ (в редакции действующей на момент выставления налогового уведомления № 45214746 от 01.09.2020) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Несмотря на установленные сроки исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, налоговым органом произведено начисление пени и в адрес налогоплательщика направлено требование от **/**/**** № со сроком уплаты до **/**/****.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции действующей на момент выставления налогового требования) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названной нормой. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, исчисление срока на обращение Инспекции в суд с заявлением в вынесение судебного приказа начинается с **/**/****, окончание установленного законом шестимесячного срока приходится на 30.009.2021 года.
Между тем, доказательств своевременного обращения к мировому судье о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год, в материалы дела административным истцом не представлено, в связи с чем, оснований для взыскания недомки, пени по транспортному налогу за 2019 год суд не усматривает.
Так, административным истцом в материалы дела представлено налоговое уведомление:
№ от **/**/****, котором ФИО1 предлагается произвести уплату транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2021 год в общей сумме 10 995 руб., установлен срок уплаты - не позднее **/**/****.
Указанное налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, что подтверждается списком почтовых отправлений № от **/**/****.
В соответствии с указанной ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (ч. 1 ст. 69 НК РФ).
В соответствии с ч.ч. 2-5 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления) (часть 2).
Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (часть 3).
Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате задолженности в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (часть 4).
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
В связи с имеющейся у ФИО1 задолженностью по уплате налогов, страховых взносов, штрафов налоговый орган направил в ее адрес требование № по состоянию на **/**/**** об уплате задолженности по налогам в общей сумме 27 730,25 руб., пени в общей сумме 10 878 руб., со сроком исполнения до **/**/****.
С учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о своевременном выставлении налоговым органом в адрес налогоплательщика налогового требования №.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок им признан не пропущенным.
**/**/**** налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на общую сумму 27 865,65 рублей.
**/**/**** мировым судьей судебного участка № 127 по Иркутскому району Иркутской области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 обязательных платежей в размере 27 865,24 рублей, в том числе: по земельному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 168 руб.; транспортному налогу с физических лиц за 2019-2021 год в размере 15 774 руб.; налог на профессиональный доход в размере 450 руб. за 2023 год, пени в размере 11 473,9 руб.
**/**/**** определением Мирового судьи судебного участка № 127 Иркутского района, в связи с поступившими возражениями ФИО6, судебный приказ отменен.
При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был только в части взыскания задолженности по земельному налогу за 2021 год и транспортному налогу за 2021 год, т.к. административный истец был вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до **/**/****, учитывая, что **/**/**** являлся выходным днем. В остальной части сроки обращения в суд налоговым органом попущены.
Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**/**/****), следовательно, на день подачи настоящего административного иска (**/**/****) срок обращения в суд с административным иском не пропущен, т.к. дата окончания указанного срока **/**/****.
Таким образом, учитывая изложенное, анализируя процедуру взыскания налоговой задолженности, а также сроки обращения за взысканием налоговой задолженности, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт, что административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, сроки и порядок направления налогоплательщику налоговых требований об уплате налога, а также сроки для обращения в суд с исковыми требованиями нарушены не был. Разрешая по существу требования административного истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по земельному налогу за 2021 год в размере 168 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 10 827 руб. и пени на указанные суммы за период с **/**/**** по **/**/****.
Оснований для взыскания задолженности по налогам в большем размере, не имеется, с учетом нарушения налоговым органом процедуры взыскания.
Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока на взыскание задолженности в размере 6 862,66 руб. - пени начисленных в КРСБ на задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 годы за период с **/**/**** по **/**/****.
В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.
Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.
Административным истцом такие обстоятельства не указаны, при рассмотрении дела в суде такие обстоятельства не установлены. В связи с чем, причины пропуска срока суд считает неуважительными и в восстановлении срока на подачу искового заявления надлежит отказать.
В силу подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленная Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженность по обязательным платежам является безнадежной ко взысканию, а требования к ФИО7 о взыскании обязательных платежей удовлетворению не подлежат в указанной части.
В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с частичным удовлетворением требований истца с административного ответчика в соответствии пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета также подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 168 руб., по транспортному налогу за 2021 год в размере 10 827 руб., пени в размере 299,07 руб., за период с **/**/**** по **/**/****.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности в большем размере - отказать.
В удовлетворении требований о восстановлении срока на взыскание задолженности и взыскании задолженности в размере 6 862,66 руб., в том числе пени – 6862,66 руб., начисленные в КРСБ на задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 годы за период с **/**/**** по **/**/**** - отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.И. Столповская
В окончательной форме решение принято **/**/****.