К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-579/2026 (2а-6808/2025) ~ М-6110/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Иркутский районный суд Иркутской области · судья Столповская Д.И.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.10.2025
Решение
30.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2025 года г. Иркутск

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре ФИО4, с участием административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование требований указав, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области в качестве налогоплательщика, в связи с нахождением в собственности объектов недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств, а также в связи со статусом адвоката.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности в добровольном порядке, повлекшем формирование отрицательного сальдо единого налогового счета (дата образования отрицательного сальдо ЕНС **/**/****, налогоплательщику направлено **/**/**** через личный кабинет налогоплательщика для физических лиц требование об уплате задолженности по состоянию на **/**/**** № со сроком добровольного исполнения **/**/****, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС (задолженности) на общую сумму 205512,68 руб., с указание налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

На отрицательное сальдо ЕНС произведено начисление пени, по состоянию на **/**/**** - дату обращения за взысканием в порядке приказного производства (формирование заявления о вынесении судебного приказа) размер пени составил 10028,69 руб.

В виду оставления требования без исполнения, Инспекция на основании ст. 48 НК РФ обратилась за взысканием в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области вынесен судебный приказ от **/**/**** № по заявлению Инспекции, поданному в установленные законом сроки - не позднее **/**/****.

Определением от 0.05.2025 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, то есть в срок до **/**/****.

В нарушение положений ст. 57 НК РФ задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Согласно административных исковых требований в уточненной редакции, МИФНС № 24 по Иркутской области просит взыскать с ФИО2 задолженность по:

земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 250,00 руб.;

транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 712,00 руб.;

налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 161,00 руб., 453,00 руб.;

страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500,00 руб.

пени за неисполнение обязанности по уплате налогов в размере 17568,59 руб., в том числе по: земельному налогу с физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц за 2022 год за период с **/**/**** по **/**/****, за 2023 год за период за период с **/**/**** по **/**/****; страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год за период с **/**/**** по **/**/****, за 2024 год с **/**/**** по **/**/****; по земельному налогу с физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, транспортному налогу с физических лиц за 2023 года за период с **/**/**** по **/**/****; страховым взносам в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование за 2022 год за период **/**/**** по **/**/****; страховым взносам в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование за 2022 год за период с **/**/**** по **/**/****; страховым взносам в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование за 2022 год за период с **/**/**** по **/**/****.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайоной ИФНС России № 24 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признала, указала, что задолженности по налогам не имеет.

Принимая во внимание положения ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика ФИО2, оценив представленные доказательства их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ, п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу требований п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных суду сведений следует, что ФИО2 являлась плательщиком транспортного налога за 2022-2023 г.г., поскольку на ее имя в спорный период в органах ГИБДД МВД России были зарегистрировано транспортное средство:

~~~, государственный регистрационный знак № - нахождение в собственности с **/**/**** по настоящее время.

Данное обстоятельство подтверждается ответом на запрос суда из РЭО ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», а также сведениями в отношении налогоплательщика, представленными налоговым органом, не оспаривалось административным ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела по существу.

В связи с чем, административный ответчик была обязана уплатить транспортный налог за 2022-2023 г.г.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ФИО2 по уплате транспортного налога за 2023 год составила 712 руб., за 2022 год в размере 712 руб.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со статьей 401 НК РФ, статьей 2 Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машиноместо; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что административный ответчик являлась плательщиком налога на имущество физических лиц за 2022-2023 г.г., поскольку на ее имя в спорный период было зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....

квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: .....

Факт нахождения данного имущества в собственности подтвердила административный ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, административный ответчик обязана уплатить налог на имущество физических лиц за 2022-2023 гг.

Согласно расчету налогового органа, задолженность административного ответчика по уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год составила 1 497 руб., за 2023 год -1 576 руб.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 390 НК РФ установлено, что налоговой базой для исчисления земельного налога является кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК).

Из материалов дела следует, что ФИО2 в 2022-2023 г.г. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: ....

Факт нахождения данного имущества в собственности подтвердила административный ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, ФИО2 обязана уплатить земельный налог за 2022-2023 г.г.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ФИО2 по уплате земельного налога за 2022 год составила 227,00 руб., за 2023 год – 250,00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 419 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1.2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе адвокаты, начиная с 2023 года в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 руб. за расчетный период 2023 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Если плательщики начинают или прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев, начиная с календарного месяца начала (окончания) деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ.

ФИО2 с **/**/**** по настоящее время является адвокатом.

В период осуществления адвокатской деятельности ФИО2 является лицом, обязанным уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 49 500 рублей за расчетный период 2024 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 01.01.2023) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканных с налогоплательщика, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи (11.3 НК РФ) единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6 пункта 5).

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ на ЕНС отражается совокупная обязанность налогоплательщика, под которой понимается общая величина налогов, сборов, страховых взносов, пней, штрафов и процентов, обязательная к перечислению в бюджет.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц относятся к числу видов налогов, расчет суммы по которым производится налоговым органом.

В соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Так, административным истцом в материалы дела представлено налоговое уведомление:

№ от **/**/****, в котором ФИО2 предлагается произвести уплату транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2022 год в общей сумме 1 497 руб., установлен срок уплаты - не позднее **/**/****;

Указанное налоговое уведомление размещено в личном кабинете налогоплательщика и получено последним **/**/****, что подтверждается соответствующими скриншотами с личного кабинета.

№ от **/**/****, котором ФИО2 предлагается произвести уплату транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2023 год в общей сумме 1576 руб., установлен срок уплаты - не позднее **/**/****.

Указанное налоговое уведомление размещено в личном кабинете налогоплательщика и получено последним **/**/****, что подтверждается соответствующими скриншотами с личного кабинета.

В соответствии с указанной ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с ч.ч. 2-5 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления) (часть 2).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (часть 3).

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате задолженности в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (часть 4).

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В связи с имеющейся у ФИО2 задолженностью по уплате налогов, страховых взносов, штрафов налоговый орган направил в ее адрес требование № по состоянию на **/**/**** об уплате задолженности по налогам в общей сумме 175051,00 руб., пени в общей сумме 29 192,48 руб., штраф 1 269,20 руб. сроком исполнения до **/**/****.

Данное требование также размещено в личном кабинете налогоплательщика и получено последним **/**/****, что подтверждается соответствующим скриншотом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок им признан не пропущенным.

Так, судом установлено, что первоначально с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО2 задолженности по уплате налогов и сборов по требованию № налоговый орган обратился **/**/****. **/**/**** мировым судьей судебного участка № 63 Иркутского района Иркутской области в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ №, который в дальнейшем отменен определением от **/**/****.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по административному делу № с ФИО2 в доход государства задолженность по уплате пени по ОМС, ОПС за 2020-2022 г.г., пени по налогу на имущество, транспортному налогу, земельному налогу за 2022 год в размере 25698,96 руб.

**/**/**** налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа на общую сумму 68 716,23 рублей.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № 63 по Иркутскому району Иркутской области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 обязательных платежей в размере 68716,23 рублей, в том числе: по земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 250,00 руб.; транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 712,00 руб.; налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 161,00 руб., 453,00 руб.; страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500,00 руб.; пени за неисполнение обязанности по уплате налогов в размере 17568,59 руб.

**/**/**** определением Мирового судьи судебного участка № 63 Иркутского района, в связи с поступившими возражениями ФИО2, судебный приказ отменен.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был, т.к. административный истец был вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до **/**/****.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**/**/****), следовательно, на день подачи настоящего административного иска (**/**/****) срок обращения в суд с административным иском не пропущен, т.к. дата окончания указанного срока **/**/****.

Таким образом, учитывая изложенное, анализируя процедуру взыскания налоговой задолженности, а также сроки обращения за взысканием налоговой задолженности, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт, что административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, сроки и порядок направления налогоплательщику налоговых требований об уплате налога, а также сроки для обращения в суд с исковыми требованиями нарушены не был. Разрешая по существу требования административного истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения в полном объеме.

Довод административного ответчика об отказе в иске в связи с уплатой недоимки в полном объеме, судом отклоняется как основанный на неверном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика плательщика сбора, плательщика страховых взносов, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации). Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением последовательности, определенной пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, распределение поступивших денежных средств в качестве единого налогового платежа относится к компетенции налогового органа и не является юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению в рамках спора о взыскании недоимки по обязательным платежам.

В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с частичным удовлетворением требований истца с административного ответчика в соответствии пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета также подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области задолженность:

по земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 250,00 руб.;

по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 712,00 руб.;

по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 161,00 руб., 453,00 руб.;

по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500,00 руб.

пени за неисполнение обязанности по уплате налогов в размере 17568,59 руб., в том числе по: земельному налогу с физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц за 2022 год за период с **/**/**** по **/**/****, за 2023 год за период за период с **/**/**** по **/**/****; страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год за период с **/**/**** по **/**/****, за 2024 год с **/**/**** по **/**/****; по земельному налогу с физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, транспортному налогу с физических лиц за 2023 года за период с **/**/**** по **/**/****; страховым взносам в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование за 2022 год за период **/**/**** по **/**/****; страховым взносам в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование за 2022 год за период с **/**/**** по **/**/****; страховым взносам в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование за 2022 год за период с **/**/**** по **/**/****.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.И. Столповская

В окончательной форме решение принято **/**/****.

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС № 24 по Иркутской области

    ИНН 3849084158ОГРН 1213800023304

Административный ответчик

  • Л. О. В.

Ход дела

  1. 16:10

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:01

    Передача материалов судье

  3. 16:31

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    необходимость совершения иных процессуальных действий

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

    необходимость совершения иных процессуальных действий

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    изменение предмета и основания административного иска

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 15:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства