ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 октября 2026 года с. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А., при секретаре судебного заседания Селимове Н.М., с участием государственного обвинителя Курбанова А.М., подсудимого Алибекова З.А. и его защитника Карибовой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении Алибекова Зайналбега Асамудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Туркменской ССР, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего рабочим в ЖКХ «Касумкентсервис» Сулейман-Стальского района РД, разведенного, имеющего 2 совершеннолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алибеков Зайналбег Асамудинович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере при следующих обстоятельствах:
так, в конце июля 2026 года, более точная дата и время судом не установлены, он, находясь на окраине села Алкадар Сулейман-Стальского района, на местности с географическими координатами согласно данным GPS-навигатора 41.71294 градусов северной широты и 48.08434 восточной долготы обнаружил один куст дикорастущего растения конопли и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с него верхушки, которые он высушил, вследствие чего незаконно приобрел для личного употребления, вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта за № 380 от 07.09.2026, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой – 8,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Далее, Алибеков З.А. вышеуказанное наркотическое средство положил в черный полиэтиленовый пакет и стал хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая незаконность своих действий и желая этого, Алибеков З.А. 20.08.2026 полиэтиленовый пакет черного цвета с марихуаной и положил в левый наружный карман джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, и таким образом незаконно хранил его при себе. Далее, находясь в селе Алкадар Сулейман-Стальского района, в общественном месте, он безадресно выражался нецензурными словами. Подошедший к нему участковый уполномоченный ОМВД России по Сулейман-Стальскому району Шихбабаев И.Р. потребовал от него прекратить противоправные действия и успокоиться. Однако на требования сотрудника он не реагировал и продолжал выражаться нецензурными выражениями. Затем Алибеков З.А. был доставлен в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району. После доставления в административное здание ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, расположенное по адресу: Республика Дагестан Сулейман-Стальский район, село Ашага-Стал, улица А.Меликова, дом № 1, Алибеков З.А. находясь в здании ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, был подвергнут личному досмотру, проведенному 20.08.2026 в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 45 минут, в ходе которого, в левом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, с вышеуказанным наркотическим средством.
В судебном заседании подсудимый Алибеков З.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в конце августа 2026 года, точное время он не помнит, на окраине села Алкадар Сулейман-Стальского района в лесном массиве он заметил один куст дикорастущего растения конопли. Он сорвал данный куст принес домой и хранил по месту своего жительства. 20.08.2026, находясь в селе Алкадар Сулейман-Стальского района, в общественном месте, он выражался нецензурными словами, так как был недоволен тем, что ему в магазине не продали водку. К нему подошел сотрудник полиции, который представился участковым уполномоченным полиции, и сделал ему замечание из-за того, что он ругается в общественном месте. Поскольку он продолжал ругаться и не успокаивался, его доставили в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району. После доставления в отдел сотрудники полиции в присутствии двух понятых у него провели личный досмотр. В ходе личного досмотра у него был обнаружен полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом – марихуана. Изъятое наркотическое средство он приобрел, собрав верхушки дикорастущего куста конопли, найденного в конце августа 2026 года на окраине с. Алкадар Сулейман-Стальского района. Он не намеревался сбывать или употреблять, он не является потребителем наркотических средств, не может объяснить, для чего его хранил.
Из оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Алибекова З.А. в качестве подозреваемого по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, в части имеющихся противоречий следует, что в конце июля 2026 года, точное время он не помнит, находясь на окраине села Алкадар Сулейман-Стальского района, в лесном массиве он заметил один куст дикорастущего растения конопли. С данного куста он сорвал верхушки, чтобы в дальнейшем употребить ее путем курения. После этого данную марихуану он отнес к себе домой по адресу: РД, <адрес>. Далее марихуану он приготовил к употреблению путем курения, то есть высушил, измельчил, положил в черный полиэтиленовый пакет и хранил дома.
Выслушав свои оглашенные показания в части имеющихся противоречий, подсудимый Алибеков З.А. подтвердил их, указав, что они являются достоверными за исключением того, что он измельчал собранные им верхушки найденного куста конопли.
Вина подсудимого Алибекова З.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:
показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что примерно месяц назад, когда он выходил из магазина «Муг» в с.Касумкент к нему подошел участковый уполномоченный полиции и попросил пройти с ним в отдел полиции и участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Затем они приехали в отдел полиции, где в одном из кабинетов был произведен личный досмотр подсудимого. При этом там кроме него находились другой понятой, которого он не знает, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр и сам подсудимый. До начала досмотра подсудимому предложили добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные вещества, но он ничего не выдал. Затем, в ходе личного досмотра подсудимого в левом кармане одетых на нем брюк был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Подсудимый при этом не отрицал принадлежность ему обнаруженного пакета и содержимого. У подсудимого были изъяты смывы и состриги ногтей. Затем он расписался в протоколе личного досмотра и уехал;
оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым 20.08.2026 года, примерно в 14 часов 30 минут, он приехал в с. Касумкент Сулейман-Стальского района по делам. Примерно в 16 часов 00 минут он находился напротив ТД «Касумкент» и разговаривал по телефону. В это время к нему подошли сотрудники полиции и попросили участвовать в личном досмотре в качестве понятого, на что он согласился и последовал с ними в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району в служебный кабинет. В кабинете уже сидел один гражданин, выступавший в качестве понятого. Далее им представили Алибекова З.А., в отношении которого производился личный досмотр. Объяснив всем суть дела, а также права и обязанности, сотрудник полиции в их присутствии начал проводить личный досмотр Алибекова З.А. Перед личным досмотром сотрудник полиции предложил Алибекову З.А. сдать незаконные предметы или вещества, находящиеся при нем, на что тот промолчал. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на Алибекове З.А., был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось растительное вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом. В момент обнаружения Алибеков З.А. пояснил, что находящееся в данном полиэтиленовом пакете вещество является марихуаной, принадлежащей ему. Обнаруженное вещество упаковали в полиэтиленовый пакет черного цвета и опечатали оттиском печати № 43 ОМВД России по Сулейман-Стальскому району. Также сотрудники полиции изъяли у Алибекова З.А. состриги ногтей пальцев рук, смывы с ладоней рук и с полости рта, которые упакованы в почтовый конверт и опечатаны печатью № 43 ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, где расписались все участвующие лица;
показаниями свидетеля участкового уполномоченного ОМВД России по Сулейман-Стальскому району Свидетель №3, который показал, что 20.08.2026 г. в послеобеденное время в с. Алкадар Сулейман-Стальского района он увидел подсудимого, который выражался нецензурной бранью в общественном месте. На его предложение успокоиться он не реагировал, продолжал ругаться. В этой связи подсудимый был доставлен в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району для составления протокола об административном правонарушении по факту мелкого хулиганства. Им были приглашены понятые для проведения личного досмотра подсудимого. До начала личного досмотра ему было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, если таковые у него имеются, но он сказал, что у него ничего нет. Затем, в ходе его личного досмотра в левом наружном кармане его брюк был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Происхождение обнаруженного вещества подсудимый объяснил тем, что в конце июля 2026 г. на окраине с. Алкадар Сулейман-Стальского района обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого сорвал верхушки, принес их домой, где хранил до этого дня, когда взял пакет с указанным веществом из дома и положил в карман. У подсудимого затем были изъяты смывы с полости рта и рук, а также состриги ногтей, которые были упакованы и опечатаны в установленном порядке, был составлен протокол личного досмотра.
Кроме того, вина подсудимого Алибекова З.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждается также:
протоколом личного досмотра Алибекова З.А. от 20.08.2026, проведенного участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району Шихбабаевым И.Р. в отделе полиции в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 45 минут, в ходе которого, в левом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с серо-зеленым веществом растительного происхождения со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта №380 от 07.09.2026 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой – 8,42 грамма;
протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2026, согласно которому Алибеков З.А. указывая на служебный кабинет № 63 ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Сулейман-Стальский район, село Ашага-Стал, улица А.Меликова, дом 1, пояснил, что именно в этом служебном кабинете в левом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с марихуаной;
протоколом проверки показаний на месте от 05.09.2026, согласно которому Алибеков З.А., находясь на окраине села Алкадар Сулейман-Стальского района, на местности с географическими координатами согласно данным GPS-навигатора 41.71294 градусов северной широты и 48.08434 восточной долготы указал на место, где он в конце июля 2026 года, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли;
заключением эксперта за № 380 от 07.09.2026, согласно которому, представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Алибекова З.А., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), сухой массой 8,42 грамма. В смывах с рук, полученных у Алибекова З.А., обнаружены следы наркотического средства марихуаны;
протоколом осмотра предметов от 08.09.2026, согласно которому осмотрен 1 (один) черный полиэтиленовый пакет, с наркотическим средством марихуана массой 8,42 грамма и 1 (один) бумажный конверт белого цвета со смывами с полости рта, ладоней рук и состригами ногтей, изъятыми у Алибекова З.А.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого Алибекова З.А. в совершении указанного выше преступления.
Личный досмотр Алибекова З.А. проведен в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ в присутствии двух понятых мужского пола. Он был доставлен в отдел полиции в связи с его нецензурными высказываниями в общественном месте для составления протокола об административном правонарушении, досмотрен в связи со своим подозрительным поведением.
Показания свидетелей суд считает правдивыми, поскольку они последовательны, стабильны, в целом согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, письменными материалами уголовного дела. Суд не усматривает в их показаниях существенных противоречий, позволяющих усомниться в их достоверности.
Имеющиеся незначительные противоречия между показаниями свидетелей и подсудимого, по мнению суда, обусловлены истечением определенного времени, в результате которого часть обстоятельств была забыта свидетелями и подсудимым.
Указанные расхождения являются незначительными, по мнению суда, не порождают сомнений в правдивости их показаний.
Суд берет за основу при вынесении приговора показания Алибекова З.А. в части, не противоречащей его оглашенным показаниям, данным в ходе дознания, а в остальной части его оглашенные в ходе судебного разбирательства и подтвержденные им показания, поскольку они не противоречивы, согласуются с показаниями свидетелей, экспертным заключением.
Оснований для самооговора и оговора подсудимого судом установлено не было.
Экспертиза по уголовному делу проведена в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ и ФЗ N 73 от 31.05.2001 года "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", эксперту разъяснялись права и он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомого ложного заключения. Достоверность экспертного заключения сомнений не вызывает и в судебном заседании не оспаривалась.
Переходя к вопросу о квалификации, с учетом исследованных в суде доказательств, суд полагает необходимым квалифицировать действия Алибекова З.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Судом изучено психическое состояние подсудимого. С учетом поведения подсудимого Алибекова З.А. в ходе судебного разбирательства, который не состоит на учете у психиатра и нарколога, каких-либо сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд пришел к убеждению в том, что подсудимый в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При оценке характера общественной опасности преступления суд принимает во внимание, что Алибековым З.А. совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Алибекова З.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его добровольном сообщении органу дознания ранее неизвестных им сведений о месте, времени и способе приобретения наркотического средства.
Алибеков З.А. ранее не судим, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Указанные обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алибекова З.А.
О наличии иных обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания, подсудимый и его защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих наказание не просили.
Обстоятельства, отягчающие наказание Алибекова З.А., судом не установлены.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.
Учитывая, что Алибековым З.А. совершено преступление небольшой тяжести, предусмотренная ч.6 ст. 15 УК РФ возможность смягчения ему категории преступления судом не обсуждается.
Оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения от уголовной ответственности Алибекова З.А., а равно для отсрочки отбывания наказания, в том числе предусмотренной ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку Алибекову З.А. не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, в судебном заседании не установлено и суду сторонами не приведено.
Для обеспечения исполнения приговора, суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алибекова З.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после отменить.
Оснований для полного или частичного освобождения Алибекова З.А. от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку данных о его имущественной несостоятельности, исключающей возможность их взыскания, суду не представлено. В этой связи, в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ суд считает, что с Алибекова З.А. в доход государства следует взыскать процессуальные издержки в размере 3 722 руб., выплаченные адвокату Карибовой Ф.М. за оказание ею юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению.
Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Алибекова Зайналбега Асамудиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель - МВД по Республике Дагестан, расчетный счет №, Банк получателя: ОКЦ №11 ЮГУ Банка России/Управление федерального казначейства по Республике Дагестан, № (Сулейман-Стальский), №
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Алибекову З.А. до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменения, после - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 8,34 грамма (за вычетом израсходованных в ходе экспертного исследования 0,08 гр.), смывы с полости рта, рук, ногтевые срезы Алибекова З.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Алибекова Зайналбега Асамудиновича в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению Карибовой Ф.М. денежные средства в сумме 3722 руб. в доход бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Р.А. Рагимов