К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-549/2026 ~ М-425/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Хасанский районный суд Приморского края · судья Нефёдова Наталья Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
14.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

25RS0030-01-2026-000911-64

Дело №2-549/2026

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2026 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Нефёдовой Н.С., при секретаре Осолихиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалёвой Светланы Васильевны к Церабаевой Татьяне Валериевне о взыскании задолженности по договору займа, установил:

Михалёва С.В. обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что 16.04.2024 между Михалёвой С.В. и Церабаевой Т.В. была составлена долговая расписка о передаче денежных средств в твердой сумме 1 407 000 руб., по которой истец выступал в качестве заимодавца, а ответчик – заемщик, срок возврата установлен до 30.06.2024. До настоящего времени указанная в расписке сумма не возвращена истцу ответчиком.

Просит взыскать с Церабаевой Т.В. в пользу Михалёвой С.В. задолженность по договору займа, оформленному распиской от 16.04.2024, в размере 1 407 000 руб., понесенные истцом судебные расходы, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере 29 070 руб.

В судебное заседание истец и её представитель, не явились, уведомлялись судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик уведомлялся судом надлежащим образом, не явился, возврат конверта с отметкой почтового штемпеля истек срок хранения.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В соответствие с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Исходя из п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч руб., а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 16.04.2024 согласно договору займа истец передал Церабаевой Т.В. денежные средства в качестве займа в размере 1 407 000 руб. наличными, по сроку возврата не позднее 30.06.2024.

Факт получения денежных средств подтверждается соответствующей распиской от 16.04.2024, находящейся в материалах дела.

Составленная в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписка, в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях между истцом и ответчиком в отношении указанной в расписке суммы с обязательством ее возврата, и является документом, удостоверяющим передачу истцом определенной денежной суммы ответчику.

Расписка от 01.09.2024 содержит в себе сведения, подтверждающие заключение сторонами договора займа. Его условия и форма, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Предоставив ответчику денежные средства в размере 1 407 000 руб., истец выполнила свои обязательства по договору в полном объеме.

Указанная расписка от 16.04.2024 были подписаны сторонами, что свидетельствует о согласии Церабаевой Т.В. с её условиями.

Таким образом требование о взыскании с ответчика долга в размере 1 407 000 руб. суд считает необходимым удовлетворить.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 070 руб. с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования Михалёвой Светланы Васильевны о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Церабаевой Татьяны Валериевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения № в пользу Михалёвой Светланы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, ИНН №) задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 407 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 070 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Участники

Истец

  • М. С. В.

Ответчик

  • Ц. Т. В.

Представитель

  • Г. И. В.

Ход дела

  1. 15:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 14:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    1

  6. 09:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:45

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:17

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 11:18

    Дело оформлено