ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Ведерникова Е.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном ч.7 ст.321 ГПК РФ, заявление Илатовского М. Ю. о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №55 Санкт-Петербурга от 18.02.2026г.
Установил:
18.02.2026г. мировым судьей судебного участка №55 Санкт-Петербурга вынесено определение об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-741/2024-55.
26.03.2026г. в судебный участок №55 Санкт-Петербурга поступила частная жалоба Илатовского М.Ю., которая также содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением мирового судьи судебного участка №55 от 26.03.2026г. частная жалоба Илатовского М.Ю. оставлена без движения и предоставлен срок до 17.04.2026г. для устранения недостатков.
09.04.2026г. в судебный участок №55 Санкт-Петербурга поступила частная жалоба Илатовского М.Ю.., а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
Изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как было указано выше, определением мирового судьи судебного участка №55 Санкт-Петербурга от 18.02.2025г. вынесено определение об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-741/2024-55.
Далее, из материалов дела следует, что копия определения суда была направлена должнику по адресу регистрации, однако в материалах дела не имеется сведений о получении им копии определения суда. При этом Илатовский М.Ю. указывает, что копию определения он получил только 28.02.2026 года, что подтверждается скриншотом из приложения АО Почта России. Частная жалоба им была направлена посредством почтового отправления 17.03.2026 года.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также нормы ст.46 Конституции РФ, суд полагает возможным восстановить Илатовскому М.Ю. срок для подачи частной жалобы.
В частной жалобе должник указывает, что не согласен с определением, поскольку узнал о вынесении судебного приказа от 08.04.2024 года, только 25.11.2024 года, в связи с чем до этого момента не знал об обязанности оплаты задолженности, ввиду чего данный период должен быть исключен из периода индексации
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 112, 224, 225, 321 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Илатовскому М. Ю. пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №55 Санкт-Петербурга от 28.02.2026г.
В соответствии с ч.9 ст.321 ГПК РФ - определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы обжалованию не подлежит.
В соответствии с ч.10 ст.321 ГПК РФ - определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>