РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» декабря 2025 года с. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания Бугаевой Л.М., с участием представителя истца Алиева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Назима Рагимовича к главе администрации МО «село Аладаш» Курахского района РД о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Мамедова Н.Р. по доверенности Алиев А.А. обратился в суд с иском к главе администрации МО «село Аладаш» Курахского района РД о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований иска указал, что Мамедова Н.А., № года рождения и Мамедов Н.Р., уроженец <адрес> РД, проживающий по адресу: РД, <адрес>, с 24 июня 1982 года состояли в браке и проживали совместно с ныне покойной Мамедовой Н.А., уроженкой <адрес> РД. Мамедова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 12.11.2013г. №. Постановлением главы администрации МО «село Аладаш» Курахского района РД, Мамедовой Н.А. был выделен земельный участок, площадью 0,15 га, для строительства жилого дома и для ведения личного подсобного хозяйства. С момента предоставления земельного участка наследодатель исправно оплачивала земельный налог. После смерти супруги, Мамедов Н.Р. неоднократно устно обращался к главе администрации МО «село Аладаш» Курахского района РД для выдачи выписки из похозяйственной книги о предоставлении земельного участка его супруге, однако в связи с невыдачей запрашиваемых документов, истцом наследство в установленные сроки принято не было. Помимо истца, наследниками первой очереди Мамедовой Н.А., после ее смерти являются: сын Мамедов Я.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Мамедов Рагим Назимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Камилова Заира Назимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако они не претендуют на наследство матери, в связи с чем, единственным наследником первой очереди желающим принять наследство является истец.
На основании изложенного просит признать Мамедова Н.Р. принявшим наследство на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, площадью 0, 15 г, для строительства жилого дома и для ведения личного подсобного хозяйства.
В судебном заседании представитель истца Алиев А.А. поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске и пояснил, что наследодателю Мамедовой Н.А. постановлением главы администрации МО «<адрес>» <адрес> РД был выделен земельный участок, площадью 0,15 га, для строительства жилого дома и для ведения личного подсобного хозяйства. Мамедова Н.А. состояла в зарегистрированном браке с истцом Мамедовым Н.Р. После выделения земельного участка, супруги оплачивали налоги на него. После смерти Мамедовой Н.А., истец постановление о выделении земельного участка в своих документах не нашел, в связи с чем, он устно обращался к главе администрации МО «<адрес>» <адрес>, чтобы ему выдали выписку из похозяйственной книги о предоставлении земельного участка его супруге. Однако ему эту выписку не выдали, письменно с указанным требованием, с целью обжалования отказа в выдаче, истец не обращался, в силу своей юридической неграмотности. В связи с указанными обстоятельствами наследство, после смерти Мамедовой Н.А. своевременно принято не было. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя Мамедовой Н.А., являются ее супруг Мамедов Н.Р., и их дети -Мамедов Я.Н., Мамедов Р.Н. и Камилова З.Н. Срок принятия наследства всеми наследниками пропущен. Дети наследодателя на наследственное имущество не претендуют, о чем написали письменные заявления, от отказе от своих долей наследства. Доказательством фактического принятия наследства истцом Мамедовым Н.Р. является то, что наследодатель и истец проживали совместно в одном доме, расположенном по адресу: <адрес> (бывшая Проектная, 12), в том числе на день смерти наследодателя. После смерти наследодателя истец также принял меры по сохранению наследственного имущества, огородив его по всему периметру сеточным забором. Поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на наследственное имущество, установить в случае признания истца фактически принявшим наследство право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке затруднительно. В соответствии с п.82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства и т.д.
На основании изложенного, просит признать Мамедова Назима Рагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 82 03 876288), принявшим наследство после смерти наследодателя Мамедовой Насият Абдулазизовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 0, 15 га, расположенного по адресу: РД, <адрес> «б» и признать за Мамедовым Назимом Рагимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 82 03 876288), право собственности на земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: РД, <адрес> «б», в следующих координатах: 1) Х 99481.75, Y422277.00, 2) Х 99480.64, Y422252.07, 3) Х 99539.47, Y422236.59, 4) Х 99540.96, Y 422261.81.
Представитель ответчика администрации МО «село Аладаш» Курахского района РД -глава администрации Шабанов М.Ф. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, а также указал, что он не возражает против удовлетворения требований истца.
Третьи лица - Мамедов Я.Н., Мамедов Р.Н. и Камилова З.Н., в судебное заседание будучи надлежаще извещенными не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, указывая на то, что от причитающегося им наследства они отказываются, не возражают против удовлетворения исковых требований и получения свидетельства о праве на наследство их отцом Мамедовым Н.Р.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, будучи извещенным в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.
Выслушав представителя истца Алиева А.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
На основании п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1185 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Мамедовой Насият Абдулазизовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании выписки из похозяйственной книги от 25.11.2025г. на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, о чем внесены сведения в похозяйственную книгу №, л/с 326, начатую в 1997г. и оконченную в 2001г.
Согласно свидетельству о смерти серии I-БД № Мамедова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Завещание Мамедова Насият Абдулазизовна, не оставила.
Наследниками первой очереди, после смерти Мамедовой Н.А., являются ее супруг – Мамедов Н.Р., дети Мамедов Я.Н., Мамедов Р.Н. и Камилова З.Н.
В установленный законом срок, наследство наследниками первой очереди, после смерти наследодателя Мамедовой Н.А., не принято.
Дети наследодателя -Мамедов Я.Н., Мамедов Р.Н. и Камилова З.Н., на наследственное имущество не претендуют, о чем указали в направленных в суд заявлениях и в заявлении удостоенном нотариусом.
Из приложенной к материалам дела выписки из ЕГРН усматривается, что истец Мамедов Н.Р. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>.
Согласно справке удостоверенной отделом по работе с населением «администрации Советского района» г. Махачкала от 10.09.2025г. Мамедова Насият Абдулазизовна, № года рождения, до дня смерти проживала совместно со своим супругом Мамедовым Назимом Рагимовичем, № года рождения, по адресу: РД, <адрес>, что подтверждают соседи.
Указанные обстоятельства подтверждаются также сведения домовой книги, домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес>.
Из квитанций об оплате налоговых платежей усматривается, что Мамедовой Н.А. в 2003, 2011 и 2012 году были оплачены налоги за земельный участок, расположенный в с. Аладаш Курахского района РД.
Как следует из фотоснимков, представленных представителем истца Алиевым А.А. в судебном заседании -земельный участок по всему периметру огорожен.
Принимая во внимание изложенные нормы законов и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец Мамедов Н.Р. фактически принял наследство после смерти наследодателя Мамедовой Н.Р.
В соответствии с п.82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства и т.д.
Согласност.266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству (пункт 1).
Положениямист.21 ЗК РФпредусмотрено, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Кодекса, сохраняется (пункт 1).
Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству (пункт 2).
При этом, в силуст. 265 Гражданского кодекса Российской Федерацииправо пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.
Из нормыст. 21 Земельного кодекса Российской Федерации(действующей до 01.03.2015) следовало, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком сохраняется, если оно приобретено до введения в действиенастоящего Кодекса.
Судом учитывается, что законом введен запрет распоряжения земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. После введения в действиеЗемельного кодекса Российской Федерациине допускается предоставление земельных участков на данном виде права.
Более того,статьей 267 Гражданского кодекса Российской Федерациивведены ограничения правомочий владельца такого земельного участка по его распоряжению, за исключением случая перехода прав на участок по наследству, поскольку распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на такой участок по наследству. Следовательно, в силу положений ст.ст.266,267 ГК РФправо пожизненного наследуемого владения в силу прямого указания закона может перейти только по наследству.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии права у гражданина на земельный участок от 25.11.2025г. администрации МО «село Аладаш» Курахского района РД за 1997-2001гг., Мамедовой Н.А., на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.
Следовательно, с учетом ранее изложенных выводов суда, поскольку Мамедовой Н.А., умершей №., при жизни принадлежал на праве пожизненно наследуемого владения, земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>, то в силустатьи 1152 Гражданского кодекса РФ, право пожизненного наследуемого владения данным земельным участком в силу прямого указания закона по наследству переходит к ее супругу Мамедову Н.Р., наследнику первой очереди наследования по закону.
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд полагает исковое требование Мамедова Н.Р. о признании за ним права собственности на наследственного имущество- земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>, подлежащими отказу в удовлетворении, т.к. наследодателю указанный земельный участок на праве собственности не принадлежал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мамедова Назима Рагимовича удовлетворить частично.
Признать Мамедова Назима Рагимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), принявшим наследство после смерти наследодателя Мамедовой Насият Абдулазизовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 0, 15 га, расположенного по адресу: РД, <адрес> «б».
Признать за Мамедовым Назимом Рагимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право пожизненно наследуемого владения на земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: РД, <адрес> «б», в следующих координатах: 1) <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2025г.
Председательствующий М.Н.Тагирова