РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года с. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф., при секретаре судебного заседания Абдуллаеве З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Магарамова Развана Магомедшерифовича – Магарамова Надира Развановича задолженности по кредитному договору №120249501 от 13.09.2023 в размере 180 082,02 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 6 402 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества,
УСТАНОВИЛ:
представитель ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 по доверенности Дьяконова Т.В. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Магарамова Р.М. и просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №120249501 от 13.09.2023 за период с 14.10.2024 по 17.09.2025 (включительно) в размере 180 082,02 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 402 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №120249501 от 13.09.2023, подписанного в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», выдало Магарамову Р.М. кредит в сумме 154 000 руб. на срок 60 мес. под 29,9 % годовых. Заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 14.10.2024 по 17.09.2025 (включительно) в размере 180 082,02 руб., в том числе просроченные проценты – 41 718,99 руб. и просроченный основной долг – 138 363,03 руб. Истцу стало известно, что 24.05.2024 умер заемщик Магарамов Р.М. Заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнены. после смерти остались его долговые обязательства. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, в отношении имущества умершего заемщика Магарамова Р.М. нотариусом Джарулаевой М.Д. было открыто наследственное дело №38968247-1/2025. В связи с чем, просит взыскать в пользу истца из стоимости наследственного имущества Магарамова Р.М. указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 402 руб., а также просит о рассмотрении дела по существу в её отсутствие и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Привлеченный по делу в качестве соответчика Магарамов Н.Р., извещённый о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ и ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ по адресу регистрации: РД, Сулейман-Стальский район, с. Буткент, ул. Шоссейная, д.17, в суд не явился без уважительных причин, письменных возражений не представил и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
Судебные извещения, направленные ответчику адресатом не получены.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного обстоятельства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Свобода договора является одним из принципов гражданского права, предусмотренных пунктом 1 статьи 1 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав являются возмещение убытков, взыскание неустойки.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица.
Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Вместе с тем, согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.
Как разъяснено в пункте 63 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № 120249501 от 13.09.2023, подписанного в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», выдало Магарамову Р.М. кредит в сумме 154 000 руб. на срок 60 мес. под 29,9 % годовых, что подтверждается выпиской счета по банковской карте клиента №5336691АС8В82164 № счета карты 40817810738112464468, который выбран заемщиком для перечисления кредита в соответствии с п. 17 кредитного договора и выпиской из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный банк» 13.09.2023 в 09:49, согласно которой истец выполнил зачисление кредита в сумме 154 000 руб.
Заключение кредитного договора с использованием простой электронной подписи, как это предусмотрено Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, свидетельствует о собственноручном подписании Магарамовым Р.М. кредитного договора, потому требования к форме договора сторонами не нарушены.
Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.
Согласно п.6 кредитного договора, предусмотрены в порядке очередности: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4 972,97 руб., дата платежа 13 число месяца.
Согласно п. 12 кредитного договора, при несовременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с положениями ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из свидетельства о смерти серии II-БД № от 05.06.2024, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в Сулейман-Стальском районе, Магарамов Разван Магомедшерифович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Из представленного истцом расчета следует, что после смерти заемщика Магарамова Р.М. осталась непогашенная задолженность по кредитному договору №120249501 от 13.09.2023 за период с 14.10.2024 по 17.09.2025 (включительно) в размере 180 082,02 руб., в том числе просроченные проценты – 41 718,99 руб. и просроченный основной долг – 138 363,03 руб.
Пунктом 59 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012).
Как следует из сведений нотариуса Сулейман-Стальского нотариального округа Джарулаевой М.Д. № 78 от 18.06.2025, в её производстве имеется наследственное дело № 38968247-1/2025, открытое к имуществу Магарамова Развана Магомедшерифовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является сын Магарамов Надир Разванович, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес> которому 10.01.2025 выдано свидетельства о праве на наследство по закону.
Наследственное имущество состоит из автомобиля марки HYUDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, идентификационный номер Z94K241BBJR052270, модель двигателя G4LS, с регистрационными знаками Р259 ОН 797, состоящего на учете в РЭП ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск, принадлежащего наследодателю на основании паспорта транспортного средства 50 РР 360338, выданного РЭП ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск 18 октября 2023 года.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.12.2025 № КУВИ-001/2025-2321871669, в Едином государственном реестре недвижимости на дату открытия наследства отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за Магарамовым Р.М.
Как следует из данных ГИБДД ОМВД России по Сулейман-Стальскому району от 22.12.2025, полученных по запросу суда, за Магарамовым Р.М. было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки HYUDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, с регистрационными знаками Р259 ОН 797, 21.06.2024 в связи с наличием сведений о смерти физического лица, запись о собственнике заархивирована.
Других доказательств того, что у заемщика имеется какое-либо другое наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в материалы дела сторонами не представлено.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Поскольку соответчик Магарамов Н.Р. является наследником заемщика, который принял наследство, стоимость перешедшего к нему наследственного имущества (автомобиля марки HYUDAI SOLARIS, 2017 года выпуска) превышает размер долга наследодателя перед банком (180 082,02 руб.), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредиту с наследника, принявшего наследственное имущество.
В подтверждение приведенных доводов об отсутствии задолженности по кредитному договору № 120249501 от 13.09.2023, соответчиком не представлено каких-либо доказательств. Также не представлено доказательств того, что заемщик был застрахован и соответчик обращался в банк с заявлением о страховой выплате.
Рассматривая требования истца, суд с учетом положений вышеуказанного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по его применению, исходя из круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимости, размера задолженности умершего должника, пришел к выводу о том, что ответчик обязан отвечать перед банком за исполнение наследодателем обязательств по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит возможным взыскать судебные расходы с ответной стороны, а именно расходы по оплате госпошлины в размере 6 402 руб., оплаченные истцом при подаче иска согласно платежному поручению № 122647 от 13.10.2025.
Таким образом, совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объеме.
Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика Магарамова Развана Магомедшерифовича - Магарамова Надира Развановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного там же по <адрес> (паспорт № выдан 22.07.2022 МВД по РД) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) (ОГРН:1027700132195, ИНН:7707083893) задолженность по кредитному договору № 120249501 от 13.09.2023 за период с 14.10.2024 по 17.09.2025 (включительно) в размере 180 082,02 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 402 руб., а всего 186 484 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 02 копейки.
Резолютивная часть решения суда объявлена 02.02.2026 года, мотивированное решение составлено 02.02.2026 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ф. Довлетханов