РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 г. с. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Мутаева И.М., при секретаре судебного заседания
Ягияеве Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-74/2026 по исковому заявлению прокурора
Октябрьского района г. Новосибирска прокуратуры Новосибирской области
Огнева Н.Р., поданному в защиту интересов ФИО1, о взыскании с ФИО2 денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, установил:
прокурор Октябрьского района г. Новосибирска прокуратуры Новосибирской области Огнев Н.Р. обратился в суд в защиту интересов ФИО1 с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 249 000 руб., полученных в результате неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки, установленного Банком России, за период с 29 сентября 2024 г. по 10 февраля 2026 г. в размере 65 256 руб. 86 коп., а также с даты вынесения решения до момента фактического его исполнения.
В обоснование заявленных требований прокурор в исковом заявлении указал, что в производстве 6 отдела по расследованию преступлений следственного управления МВД России по г. Новосибирску находится уголовное дело, возбужденное в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела установлено, что в период времени с 24 сентября по 1 октября 2024 г. неустановленное лицо тайно похитило принадлежащие ФИО1 денежные средства, причинив последней ущерб в размере 673 880 руб. По данному уголовному делу ФИО1 признана потерпевшей. Органами предварительного следствия установлено, что списанные со счета потерпевшей денежные средства в размере 249 000 руб. 26 сентября 2024 г. поступили на банковский счет, принадлежащий ФИО2 Данные денежные средства ответчик не вернул, чем неосновательно обогатился на вышеуказанную сумму.
Учитывая, что прокуратурой вскрыт факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств не имелось, при этом из материалов уголовного дела следует, что спорные денежные средства истцом были переведены на карту ответчика вопреки его воли, следовательно, при таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца данных денежных средств, и отсутствуют основания, предусмотренные ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, для освобождения ответчика от возврата этих средств.
Извещенные о времени и месте судебного заседания истец ФИО1, прокурор Октябрьского района г. Новосибирска прокуратуры Новосибирской области Огнев Н.Р., а также ответчик ФИО2 в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.
Ответчик ФИО2 направил в суд ходатайство, в котором исковые требования ФИО1 признал законными и обоснованными и просил суд их удовлетворить полностью, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Так на основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования прокурора в интересах ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере 249 000 руб., полученных в результате неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки, установленного Банком России, за период с 29 сентября 2024 г. по 10 февраля 2026 г. в размере 65 256 руб. 86 коп., а также с даты вынесения решения до момента фактического его исполнения процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемым на сумму остатка долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 11 февраля 2026 г. по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, суд взыскивает в бюджет с ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 10 356 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Новосибирска прокуратуры Новосибирской области Огнева Н.Р., поданное в защиту интересов ФИО1, о взыскании с ФИО2 денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии
№, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сумму неосновательного обогащения в размере 249 000 (двухсот сорока девяти тысяч) руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки, установленного Банком России, за период с 29 сентября 2024 г. по 10 февраля 2026 г. в размере 65 256 (шестидесяти пяти тысяч двухсот пятидесяти шести) руб. 86 коп., а также с даты вынесения решения до момента его фактического исполнения.
Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии
№, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет государственную пошлину в размере 10 356 (десяти тысяч трехсот пятидесяти шести) руб. по следующим реквизитам: наименование банка получателя средств – Казначейство России (ФНС России), казначейский счет – №, корреспондентский счет – №, БИК банка получателя средств – №, ИНН получателя средств – №, КПП получателя средств – №, ОКТМО – №, КБК – №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.М. Мутаев